Решение № 12-776/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 12-776/2017

Дело № 12-776/17


РЕШЕНИЕ

31 октября 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 18 августа 2017 года ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 обратилось в суд с жалобой, указывая на незаконность постановления мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 18 августа 2017 года, указывая, что изначально было выдано предписание, содержащее 5 пунктов для исполнения.

В судебном заседании представитель ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 – К., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 18 августа 2017 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заслушав представителя ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд пришел к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Как следует из материалов дела, ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 имеет лицензию № от 10 июня 2015 года на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

На основании приказа исполняющего обязанности министра регионального контроля (надзора) Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Р. № от 10 марта 2017 года с целью осуществления лицензионного контроля 16 марта 2017 года в отношении ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 проведена внеплановая выездная проверка.

По результатам проверки 16 марта 2017 года консультантом отдела технического надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Д. данному юридическому лицу выдано предписание № по устранению выявленных нарушений требований жилищного законодательства со сроком исполнения до 20 мая 2017 года.

16 июня 2017 года консультантом отдела технического Департамента жилищного контроля Министерства регионального контроля (надзора) Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту невыполнения в срок вышеуказанного предписания.

Факт совершения ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16 июня 2017 года; актом проверки от 16 марта 2017 года, в котором отражены обнаруженные недостатки; предписанием от № от 16 марта 2017 года.

Таким образом, вывод мирового судьи о совершении ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным.

Обстоятельства, на которых мировой судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения при привлечении ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 в силу уставной деятельности и обязательств, предусмотренных договором управления многоквартирным домом, являясь лицом, ответственным за содержание и ремонт многоквартирного дома, обязано в силу ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации оказывать все услуги и (или) выполнять работы, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, а в исключительных случаях незамедлительно устранять выявленные нарушения.

Сведений о том, что ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 обжаловало предписание, уведомило орган государственного жилищного надзора о невозможности выполнения требований предписания в установленный срок либо обращалось с ходатайством о продлении этого срока, в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 были предприняты исчерпывающие меры, направленные на выполнение предписания от 16 марта 2017 года об устранении выявленных нарушений нормативно-технических требований по использованию, содержанию и ремонту многоквартирного дома <адрес> в установленный срок.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание в виде штрафа назначено ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 в пределах санкции ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы жалобы выводы мирового судьи о совершении ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не опровергают, следовательно, не являются основанием для его освобождения от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 18 августа 2017 года о привлечении ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей оставить без изменения, жалобу ООО «Жилищный Трест – Лучший дом» - 1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Н.В. Паршукова