Решение № 12-7/2018 12-78/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-7/2018Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения с.Икряное 8 февраля 2018г. Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р. рассмотрев жалобу начальника ОСП Икрянинский почтамп УФПС АО-филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области от 5 декабря 2017г. Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Икрянинского района Астраханской области от 5 декабря 2017г. должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что, работая начальником Икрянинского почтампа УФПС АО-филиал ФГУП «Почта России» нарушил требования части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата изъята> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 59-ФЗ), ответ заявителю был отправлен с нарушением установленного законом срока в 11 дней. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу ввиду того, что ФИО1 не является субъектом административной ответственности, предусмотренной статьей 5.59 Кодекса, так как обращение ФИО2 было направлено прокуратурой в УФПС Астраханской области - филиал «Почта России». Отсутствуют доказательства, что данное обращение «отписано» для исполнения ФИО1 директором УФПС Астраханской области - филиал «Почта России». ФИО2 до обращения в прокуратуру, путем личного посещения почтового отделения по месту жительства обращался по данному вопросу. В связи, с чем он направил письменный ответ на устное обращение. По какой причине суд посчитал данное письмо ответом на заявление ФИО2 от <дата изъята>г. не ясно и материалами не подтверждено. Изучив материал дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы. Положения статьи 5.59 Кодекса предусматривают административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.39 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в прокуратуру Лиманского района 4 августа 2017г. поступило обращение ФИО2 по факту утраты письма, которое в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» 8 августа 2017г. заказным письмом направлено в адрес УФПС Астраханской области-филиала ФГУП «Почта России» для рассмотрения по существу с требованием направить в установленные законом сроки ответ заявителю и информацию о результатах рассмотрения обращения с приложением копии ответа заявителю в прокуратуру района. Данное обращение получено адресатом 10 августа 2017г. По состоянию на 6 октября 2017г. в адрес прокуратуры района информация о результатах указанного обращения не поступило, в связи, с чем в адрес УФПС Астраханской области направлено требование о предоставлении информации и копии ответа заявителю с приложением документов, подтверждающих отправку. Согласно ответа УФПС по Астраханской области, ответ заявителю был направлен начальником ОСП Икрянинского почтамт ФИО1 20 сентября 2017г. за №9.10.15.64.2-71. В нарушение требований части 1 статьи 12 Федерального закона N 59-ФЗ ответ на указанное обращение на момент проведения прокурорской проверки ОСП Икрянинского почтамт в установленный законом срок дан не был, в связи, с чем 18 октября 2017г. прокурором Лиманского района Астраханской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника ОСП Икрянинский почтамп ФИО1 по статье 5.59 КоАП РФ. Применительно к диспозиции статьи 5.59 Кодекса мировой судья установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и пришел к выводу о наличии оснований для привлечения начальника ОСП Икрянинский почтамт УФПС АО-филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 к административной ответственности, который основан на исследованных по делу доказательствах - постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, приказом о приеме на работу №37-ПР от 27 июля 2007г., копией письма прокурора Лиманского района Астраханской области о направлении обращения ФИО2 от 4 августа 2017г. по факту утраты письма с копиями заявления ФИО2 и квитанции об отправке почтового отправления; копией ответа ОСП Икрянинский почтамп УФПС Астраханской области - филиал ФГУП «Почта России» от 20 сентября 2017г. №<дата изъята>.64.2-71 на имя ФИО2 по его обращению по вопросу розыска заказного письма, подписанного ФИО1 Наказание назначено в пределах санкции статьи 5.59 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Довод жалобы о том, что заявитель не является субъектом административной ответственности, предусмотренной статьей 5.59 Кодекса, являются несостоятельными. В соответствии со статьей 15 Федерального закона N 59-ФЗ, ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, несут лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела, в ответе УФПС по Астраханской области от 9 октября 2017г. указано, что в адрес заявителю был направлен промежуточный ответ от 20 сентября №9.10.15.64.2-71 за подписью начальника ОСП Икрянинского почтамт ФИО1, достоверных доказательств о направлении заявителю ответа в установленный законом срок представлено не было. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Икрянинского района Астраханской области от 5 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья Р.Р.Хамидуллаева Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Начальник ОСП Икрянинского почтампа Метенов М.Х. (подробнее)Судьи дела:Хамидуллаева Рамзия Равильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |