Постановление № 5-60/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-60/2024Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения №5-60/2024 по делу об административном правонарушении 18 сентября 2024 года <адрес> Судья Фроловского городского суда <адрес> Гаевая В.П., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда <адрес>, расположенном по адресу: 403538, <адрес>, административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут на <адрес> городе <адрес> управлял автомобилем марки Mersedes- Benz E250 г/н № регион, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать соответствующие документы, пытался скрыться, хватал за форменную одежду, толкался, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения. В соответствии с пунктом 11, пунктом 21 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данное обстоятельство ФИО1 в судебном заседании не отрицал. В силу ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает представленные материалы дела как надлежащее доказательство. В связи с изложенным, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена, поскольку исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Предъявление сотрудниками полиции требования соответствует закону. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Учитывая изложенное, с учётом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1 суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Фроловский», код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА Расчетный счет: № Наименование Банка: Отделение Волгоград Банка России БИК: 011806101 Наименование получателя: УФК по <адрес> (МО МВД России «Фроловский» по <адрес>) Код ОКТМО: 18728000 Код БюджетнойКлассификации: № ИНН: 3432004738 УИН № Кор.счет № В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить во Фроловский городской суд <адрес> до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья В.П. Гаевая Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гаевая В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |