Постановление № 5-78/2024 от 13 января 2024 г. по делу № 5-78/2024

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург « 13 » января 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

НАДЖМИДИНОВА Мунисбека Нуриддина угли, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

11 января 2024 года в 22 часа 30 минут выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли у <адрес> с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: ФИО2 угли прибыл на территорию Российской Федерации 23 марта 2023 года, однако по истечении срока пребывания территорию России не покинул, на миграционный учет не встал, патент не оформил, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за пределы Российской Федерации не выехал, и в настоящее время является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином, уклоняющимся с 20 июня 2023 года от выезда с территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 угли после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив полностью фактические обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив, что прибыл на территорию РФ в марте 2023 года с целью трудоустройства, на миграционный учет встал сроком до 20 июня 2023 года, патент не оформил, не покинул территорию России по истечении установленного срока пребывания так как супруга и ребенок находятся на территории России и не смог в связи с материальными трудностями приобрести своевременно билет, в настоящее время намерен самостоятельно покинуть Россию.

Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 000392 от 13 января 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 угли административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом по факту выявления 11 января 2024 года гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании 11 января 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО2 угли (л.д. 9);

- протоколом о доставлении 11 января 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО2 угли в 49 отдел полиции УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 8);

- справкой ст. участкового уполномоченного полиции 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о том, что по данным ЦАБ ГУ МВД России ФИО2 угли в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не зарегистрирован (л.д. 10);

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли прибыл на территорию Российской Федерации 23 марта 2023 года, поставлен на миграционный учет по 20 июня 2023 года, с заявлением о выдаче патента с момента последнего приезда не обращался (л.д. 11,12-20);

- объяснением ФИО2 угли, аналогичным данному им в судебном заседании (л.д. 6);

- копией паспорта ФИО2 угли и его переводом на русский язык, копией миграционной карты (л.д. 5,25);

- справками «ЛИЦО», о результатах проверки в ОСК по данным на гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли (л.д. 21,22,23).

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку совершенному ФИО2 угли деянию суд исходит из следующего.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 указанной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 2 названного Федерального закона, законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 угли, прибывший в Российскую Федерацию 23 марта 2023 года, в настоящее время незаконно находится на территории РФ, чем нарушил ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 угли правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 угли обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельства содеянного, и считает, что мера наказания может и должна быть связана с выдворением.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, а также данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 угли наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом, учитывая продолжительность проживания ФИО2 угли в Российской Федерации без оформления патента, и, соответственно, его отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации при осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что административное выдворение ФИО2 угли за пределы Российской Федерации соразмерно целям административного наказания и не является чрезмерным ограничением права на уважение его частной жизни.

Оснований для применения в отношении ФИО2 угли положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

НАДЖМИДИНОВА Мунисбека Нуриддина угли, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты получателя штрафа:

ГРКЦ: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

КПП: 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40312000.

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК: 014030106, корреспондентский счет 40102810945370000005.

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140;

УИН 18880378240020003933;

Наименование платежа: административный штраф 49 отдел полиции.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления суда в силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, лицом, в отношении которого оно вынесено, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: / подпись /

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга ФИО1