Решение № 2--5/2019 2--5/2019~М--5/2019 М--5/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2--5/2019

Дело № 2-VI-5/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Витим 18 февраля 2019 года

Ленский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Дорониной Е.В, при секретаре Корниловой К.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.В. к Т.А., Т.И., Т.А.Н. и Администрации МО «Посёлок Витим» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство

УСТАНОВИЛ:

Т.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга Т.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Т.В. показала, что поддерживает заявленные требования, по основаниям, указанным в иске. Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство. Полагает, что причины пропуска ею срока являются уважительными.

Представитель Администрации МО «Посёлок Витим», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Администрации МО «Посёлок Витим», вопрос удовлетворения требований истца оставить на усмотрение суда.

Т.А. в судебном заседании показал, что не возражает против удовлетворения требований, от выделения доли в наследстве, оставшемся посте смерти отца Т.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказывается в пользу матери Т.В. Полагает ее требования подлежат удовлетворению.

Т.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором ответчик отказывается от причитающейся ему доли в праве на наследство, после смерти отца Т.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу матери Т.В. Заявление удостоверено главой Администрации Мамского городского поселения и зарегистрировано в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Т.А.Н. в судебном заседании показала, что не возражает против удовлетворения требований, от выделения доли в наследстве, оставшегося посте смерти отца Т.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказывается в пользу матери Т.В. Полагает, что ее требования подлежат удовлетворению.

Суд заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Ленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Т.В. и Т.Н. признано право совместной собственности на жилую квартиру №, расположенную по адресу: РС (Я), <адрес> (л.д. 8). Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалах дела копией свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Усть-Чуйским с/с Мамско-Чуйского района с. Усть-Чуя актовая запись №, подтверждается, что Т.Н. и Т.В. заключили брак.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с представленным в материалах дела заявлением от Т.И. и данными в судебном заседании показаниями Т.А. и Т.А.Н., которые являются детьми Т.Н., отказываются от наследства в пользу Т.В., последствия отказа им разъяснены и просят восстановить Т.В. срок для принятия наследства.

Таким образом, Т.В., является единственной наследницей после смерти Т.Н. Сведениями о других наследниках по закону суд не располагает.

Т.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, в деле имеется копия свидетельство о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района «Посёлок Витим», Ленского района Республики Саха (Якутия), актовая запись № (л.д. 9).

Суд принимает доводы заявителя о том, что пропуск срока является уважительным и принимает их как достоверные.

На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, суд находит причины пропуска срока Т.В. для принятия наследства, оставшегося после смерти Т.Н., уважительными, и считает возможным восстановить срок для принятия наследства, а также признать её принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Т.В. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> после смерти супруга Т.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

А так же признать Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти супруга Т.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РС (Я), через Ленский районный суд РС (Я).

Председательствующий п.п. Е.В. Доронина

Копия верна

Судья Е.В. Доронина