Постановление № 5-257/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-257/2025

УИД 74RS0045-01-2025-001462-61

Дело № 5-257/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Резниченко В.В., расположенного по адресу: <...> «б»;

при секретаре Коровиной А.А.;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, не военнослужащего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин., находясь в общественном месте в первом подъезде <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в подъезде возле ее двери в <адрес> ее зять ФИО1 выражался нецензурной бранью, находился в алкогольном опьянении, стучал в дверь, дергал за ручку двери;

- административной практикой на ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее вину обстоятельство – наличие постоянной прописки, отсутствие фактов привлечения по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, -

Постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. В.В. Резниченко

Копия верна.

Судья В.В. Резниченко