Решение № 2А-1512/2019 2А-1512/2019~М-1601/2019 М-1601/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-1512/2019

Административное дело № *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 1 по Московской области уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за --/--/-- года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп., имущественный налог в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Согласно ст. 375 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно сведений, полученных в соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ в органах ГИБДД ФИО1 является собственником транспортных средств <данные изъяты>; <данные изъяты> ; <данные изъяты> ; <данные изъяты> ; <данные изъяты> ; <данные изъяты> ; <данные изъяты>.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 1299/2002-ОЗ» О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Ответчику было направлено уведомление и требование, рассчитан транспортный налог за --/--/--. в сумме в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Кроме того, ответчик является собственником веником квартиры по адресу г.Жуковский, ул. - д. * кв. *.

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, письменно сообщил, что с иском согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за --/--/-- года в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.; имущественный налог в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Заявленные административным истцом требования не противоречат требованиям ст.ст. 357, 359, 363 НК РФ, ст.ст. 48, 57, п. 6 ст. 69,70, 75 НК РФ.

Проверив правильность представленного суду расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться.

Административный ответчик исковые требования признал.

В соответствии с п.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным признание иска принять, так как оно не противоречит требованиям действующего законодательства. Собранным материалам дела и не затрагивает интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за --/--/-- налоговый период в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.;

Имущественный налог за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты> руб., пени по имущественному налогу в сумме <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной су д, с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т. И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/-- года

Судья Т.И. Парфенова