Решение № 2-2091/2025 2-2091/2025~М-1878/2025 М-1878/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2091/2025

Дело № 2-2091/2025

УИД № 42RS0007-01-2025-003236-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 октября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И.,

при секретаре Киселевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансторг Кемерово» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трансторг Кемерово», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123375,22 рублей, проценты на сумму долга с **.**,** по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4701 рубль.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда Республики Мордовия от **.**,** исковые требования ФИО1 к ООО «Трансторг Кемерово» о возложении обязанности передать аэролодку, уменьшении стоимости аэролодки, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за нарушение сроков передачи товара в размере 124500 рублей, компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 69750 рублей, а всего 209250 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от **.**,** решение от **.**,** изменено, на ответчика возложена обязанность передать ФИО1 аэролодку «Аэровездеход Нерпа 341КБ» по договору № ** на изготовление продукции от **.**,**, постановлено уменьшить стоимость аэролодки на 2% от 2448040 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца в счет уменьшения стоимости товара 49960 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара за период с **.**,** по **.**,** в размере 124500 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара за период с **.**,** по **.**,** в размере 124500 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя об уменьшении стоимости товара за период с **.**,** по **.**,** в размере 293764, 80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 241612,40 рублей. До настоящего момента судебное постановление не исполнено, на дату подачи искового заявления, согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 123375,22 рублей.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 395 этого же кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В пункте 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** № ** разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким же образом в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании с ответчика денежных средств, финансовых санкций, компенсации морального вреда, на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от **.**,** с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Мордовия от **.**,** постановлено: «Обязать ООО «Трансторг Кемерово» передать ФИО1 аэролодку «Аэровездеход Нерпа 341КБ» по договору № ** на изготовление продукции от **.**,**, уменьшить стоимость аэролодки на 2% от 2448040 рублей, взыскать с ООО «Трансторг Кемерово» в пользу ФИО1 в счет уменьшения стоимости товара 49960 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара за период с **.**,** по **.**,** в размере 124500 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара за период с **.**,** по **.**,** в размере 124500 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя об уменьшении стоимости товара за период с **.**,** по **.**,** в размере 293764,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 241612,40 рублей, взыскать с ООО «Трансторг Кемерово» в бюджет городского округа Саранск Республики Мордовия государственную пошлину в размере 7882 рубля.» (л.д. 8-17)

На исполнении в ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находиться исполнительные производства в отношении ООО «Трансторг Кемерово» об обязании передать имущество и взыскании денежных средств.

Так, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от **.**,** на основании указанного решения и исполнительного документа серии ФС № ** возбуждено исполнительное производство № **-ИП о взыскании с ООО «Трансторг Кемерово» в пользу ФИО1 задолженности в сумме 724837,20 рублей. (л.д. 18-20)

Согласно ответам судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово требование о передаче аэролодки «Аэровездеход Нерпа 341КБ» исполнено должником ООО «Трансторг Кемерово», однако в рамках № **-ИП денежные средства на депозитный счет Отделения не поступали.

Сведений об исполнении требований данного исполнительного документа суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, по состоянию на **.**,** проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 123375,22 рубля. (л.д. 21)

Между тем, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскивает с истца в пользу ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 144584,15 рублей по состоянию на дату вынесения решения – **.**,**, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

**.**,**

**.**,**

366

19

4139,10

**.**,**

**.**,**

366

21

27032,86

**.**,**

**.**,**

365

21

66307,71

**.**,**

**.**,**

365

20

19461,38

**.**,**

**.**,**

365

18

17515,24

**.**,**

**.**,**

365

17

10127,86

Кроме того, суд полагает необходимым указать на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ с **.**,** до момента фактического исполнения обязательств, установленных решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от **.**,** с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Мордовия от **.**,**

В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом размера удовлетворённых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5337,52 рублей.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4701 рубль, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме. Государственная пошлина в размере 636,52 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансторг Кемерово» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансторг Кемерово» (ИНН № **) в пользу ФИО1 (ИНН № **) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**,** до **.**,** в сумме 144584,15 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансторг Кемерово» (ИНН № **) в пользу ФИО1 (ИНН № **) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 724837,20 рублей с **.**,** по день фактического исполнения обязательств по выплате долга в размере 724837,20 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансторг Кемерово» (ИНН № **) в пользу ФИО1 (ИНН № **) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4701 рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансторг Кемерово» (ИНН № **) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 636,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись М.И. Красникова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 г.