Решение № 2-201/2024 2-201/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-201/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-201/2024

УИД: 43RS0032-01-2024-000344-13

пос. Санчурск Кировской области 09 сентября 2024 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2024 по исковому заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа Кировской области ФИО2, номер в реестре 43/92-н/43 о взыскании с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» АО задолженности по кредитному договору №/АК/6322 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 756,24 руб.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2, номер в реестре 43/92-н/43 о взыскании с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» АО задолженности по кредитному договору №/АК/6322 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 756,24 руб. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной надписью нотариуса с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору. О наличии указанной надписи нотариуса он впервые узнал ДД.ММ.ГГГГ на приеме у судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела ФССП, куда был вызван, в связи с возбуждением исполнительного производства на основании данного исполнительного документа.

Он категорически возражает против вынесения данного документа, поскольку расчет задолженности произведен незаконно и необоснованно.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ним и взыскателем был заключен кредитный договор №/АК/6322 на покупку автомобиля Skoda Oktavia 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, под залог данного автомобиля.

Сумма заемных средств по данному кредитному договору составила 2 142 849,44 руб.

До февраля 2024 он ежемесячно производил погашение кредитного обязательства, однако в феврале 2024 у него возникли финансовые трудности и он допустил просрочку платежа.

ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал представитель банка - взыскателя, который сообщил что в связи с задолженностью, банк забирает залоговый автомобиль в счет погашения части долга. Были подписаны документы, подтверждающие передачу автомобиля.

Таким образом, с учетом того, что залоговый автомобиль был передан кредитору в счет погашения части долга, а также, что им была произведена часть кредитных выплат, считает, что сумма взысканной задолженности начислена незаконно, без учета суммы, вырученной банком от продажи автомобиля.

Указанные обстоятельна свидетельствуют об отсутствии бесспорности заявленных требований взыскателя к должнику, данный спорт подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в его адрес извещение о совершенном нотариальном действии не поступало.

На основании изложенного, просит отменить нотариальное действия, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2, исполнительную надпись номер в реестре 43/92-н/43 о взыскании с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» АО задолженности по кредитному договору №/АК/6322 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 756,24 руб.,

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик - нотариус Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве указала, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Коммерческий Банк «Локо-Банк» (Акционерное общество) о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 353502, <адрес>, р-н Темрюкский, <адрес>, ул. 27 сентября, <адрес>. При этом сумма, подлежащая взысканию, составила 2256756 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 24 коп.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также пунктами 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

В результате проведения проверки нотариусом была получена следующая информация. Коммерческий Банк «Локо-Банк» (Акционерное общество) были предоставлены:

- Индивидуальные условия договора потребительского кредита №/АК/6322 от 04.11.2023г. по кредитному договору «Лимоны на авто», где в п. 20 согласовано взыскание задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса. Сумма кредита по данным индивидуальным условиям договора потребительского кредита составляла 2142849 (два миллиона сто сорок две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 44 коп.;

При этом, исходя из ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), нотариус не проверяет порядок расчета задолженности, процентов, проверяет только право их взыскивать в соответствии с договором;

- Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному требованию общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2175550 (два миллиона сто семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 35 коп. Вышеуказанное требование было направлено по адресу регистрации и фактическому адресу ФИО1, указанному в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита №/АК/6322 от 04.11.2023г. по кредитному договору «Лимоны на авто»: 353502, <адрес>, р-н Темрюкский, <адрес>, ул. 27 сентября, <адрес>, что соответствует требованиям статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. При этом факт направления вышеуказанного Требования (претензии) было проверено ею по почтовому трек-номеру: 80102995535157.

- Расчет задолженности по кредитному договору №/АК/6322 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.

Проверены сведения ДД.ММ.ГГГГ 16:56 ФИО1 - по информации, содержащейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru), сведения о производстве по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, мной, нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 «21» июня 2024 по заявлению Коммерческий Банк «Локо-Банк» (Акционерное общество) - кредитора по Договору №/АК/6322 от 04.10.2023г, по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 2125176.31 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 117453.78 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 14126.15 руб. Взыскатель (кредитор): КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЛОКО-БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) по реестровому номеру У-0001604068.

Уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи было отправлено по адресу регистрации ФИО1: 353502, <адрес>, р-н Темрюкский, <адрес>, ул. 27 сентября, <адрес>, что подтверждается почтовым трек-номером 80546196820412.

Учитывая вышеизложенное считает, что требования статьи 39, статьи 44.3, статьи 90, статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также требования пункта 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), исполнены полностью, исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 совершена правомерно в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо КБ «Локо-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отзыве указали, что Банк с требованиями заявителя не согласен, считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

04.10 2023 КБ «Локо Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №/АК/6322.

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «Локо Банк».

В соответствии с п. 7.3 Общих условий кредитования, взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского кредита, может быть осуществлено Банком в бесспорном порядке путем совершения исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик с Общими условиями ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий предусмотрено, что взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, может быть осуществлено банком в бесспорном порядке, путем совершения нотариусом исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса, была согласована с истцом надлежащим образом, в связи с чем, банк правомерно обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности с указание суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил требование по известному адресу заемщика. Риск неполучения почтовой корреспонденции несет адресат.

Данное требование было направлено не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись У-0001604068-0 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №/АК/6322 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 756руб.24 коп. Задолженность взыскивалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ссылается на отсутствие бесспорности требования банка, в связи с тем, что сумма задолженности изменилась (уменьшилась в связи с частичным погашением), однако это не является основанием для отмены исполнительной надписи, поскольку частичное погашение задолженности состоялось уже после вынесения нотариальной надписи нотариуса – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Все внесенные суммы в счет частичного погашения задолженности были учтены банком надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме.

Споры, относительно оставшейся суммы задолженности должны решать в рамках отдельно спора, а не в рамках рассмотрения заявления об отмен исполнительной надписи нотариуса.

Просят отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен в ст. 90 «Основ законодательства о нотариате», среди которых - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества (п. 1); а также иных документов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в частности наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с КБ «Локо-Банк» (АО) кредитный договор №/АК/6322 на покупку автомобиля Skoda Oktavia 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, под залог данного автомобиля.

Сумма заемных средств по данному кредитному договору составила 2 142 849,44 руб.

Кредитный договор подписан ФИО1 собственноручно, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита по кредитному продукту «Лимоны на авто».

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «Локо -Банк».

Своей личной подписью Клиент подтвердил, что согласился и присоединился к Общим условиям кредитования и индивидуальным условиям.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий кредитования, взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского кредита, может быть осуществлено Банком в бесспорном порядке путем совершения исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик с Общими условиями ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий предусмотрено, что взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, может быть осуществлено банком в бесспорном порядке, путем совершения нотариусом исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством РФ.

В связи с имеющейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности с указание суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил требование по известному адресу заемщика, указанному в индивидуальных условиях кредитования: 353502, <адрес>, р-н Темрюкский, <адрес>, ул. 27 сентября, <адрес>, что соответствует требованиям статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Данное требование было отправлено обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГ, из-за истечения срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Санчурского нотариального округа ФИО2 поступило заявление Коммерческий Банк «Локо-Банк» (Акционерное общество) о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 353502, <адрес>, р-н Темрюкский, <адрес>, ул. 27 сентября, <адрес>. При этом сумма, подлежащая взысканию, составила 2256756 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 24 коп.

Нотариусом Санчурского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Коммерческий Банк «Локо-Банк» (АО) - кредитора по Договору №/АК/6322 от 04.10.2023г, по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 2125176.31 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 117453.78 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 14126.15 руб. Взыскатель (кредитор): Коммерческий Банк «ЛОКО-БАНК» (АО) по реестровому номеру У-0001604068.

Уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи было отправлено по адресу регистрации ФИО1: 353502, <адрес>, р-н Темрюкский, <адрес>, ул. 27 сентября, <адрес>, что подтверждается почтовым трек-номером 80546196820412.

Таким образом, судом установлено, что КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) нотариусу были предоставлены все требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, которые подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должником должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления им соответствующего уведомления должнику. Нотариус в течение трех рабочих дней уведомил должника о совершенной исполнительной надписи. Следовательно, действия нотариуса соответствуют закону, выполнены в сроки, установленные законом.

Доводы ФИО3 о том, что сумма кредитной задолженности начислена незаконно, без учета суммы, вырученной банком от продажи автомобиля, не подтвердилась в судебном заседании.

Согласно выписке из лицевого счета частичное погашение задолженности состоялось – ДД.ММ.ГГГГ. Все внесенные суммы в счет частичного погашения задолженности учтены банком надлежащим образом, однако задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме.

Требование о взыскании задолженности и исполнительная надпись нотариуса направлены ФИО1 по указанному в кредитном договоре им адресу. Риск неполучения почтовой корреспонденции несет адресат.

Процедура уведомления должника о совершенной нотариусом исполнительной надписи соблюдена, нарушение порядка совершения исполнительной надписи не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом для совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса ФИО2 соответствуют требованиям законодательства, в связи с этим оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении искового заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 № У-0001604068 о взыскании с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-БАНК» АО задолженности по кредитному договору №/АК/6322 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 256 756,24 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.