Постановление № 5-152/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 54RS0№-52 Поступило 28.02.2024 г. по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Б.И. У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Б. И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, иностранный паспорт № выдан МВД Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>Б, <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлен гражданин ФИО1 Б. И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент, который был им оплачен последний раз в марте 2022 года. По истечении установленного законом срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента от выезда с территории Российской Федерации уклонился, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 Б.И. У. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что паспорта на данный момент не имеет, так как отдал его в консульство. Намеревался оформить разрешение на временное пребывание, но у него был внутренний паспорт гражданина Узбекистана, по которому разрешение на временное пребывание не выдаётся. Также у него отсутствует миграционная карта, по месту жительства (пребывания), он нигде не зарегистрирован. Также паспорт, который он использовал, не является биометрическим, поэтому по нему также не оформляется РВП. Он узнал об этом только в январе 2024 года, тогда же подал свой паспорт в консульство для замены. Причину, по которой он не выехал с территории России в 2022 году, не оформил необходимые документы для получения разрешения на пребывание в 2022 году, пояснить не смог. Официально он так и не подал документы в миграционную службу, о том, что его паспорт не пригоден для получения РВП, узнал от знакомых. Патент у него истёк в 2022 году, более он его не оформлял. Дети находятся в Узбекисстане, жена в России, но является гражданкой Узбекистана, находится в России тот же период, что и он, разрешения на пребывание, вида на жительство не имеет. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 Б.И. У. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 Б.И. У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Х.Б. У., данными, как участковому уполномоченному, так и в судебном заседании, рапортом участкового уполномоченного отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данными АС ЦБДУИГ. Согласно Федерального закона № 115-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если иное не предусмотрено законом и международным договором. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Б.И. У. въехал на территорию Российской Федерации, оформил патент, срок действия которого истёк. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с территории России не выезжал. ФИО1 Б.И. У. оформил патент на осуществление трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока с ДД.ММ.ГГГГ патент с марта 2022 года не оплачивал, вида на жительство не имеет, родственников граждан России не имеет. В судебное заседание ФИО1 Б.И. У. не предоставлены документы, подтверждающие законность его нахождения в Российской Федерации в настоящий момент. Предоставленный сертификат о сдаче экзамена по русскому языку, а также медицинские документы об отсутствии у ФИО1 Б.И. У. заболеваний, представляющих опасность для окружающих, не указывают на законность его нахождения в России. Им самим не отрицается, что на протяжении длительного периода – более полутора лет, он официально для получения разрешения на пребывание в России не обращался. При указанных обстоятельствах ФИО1 Б.И. У. в установленный нормативными актами срок от выезда с территории России уклонился, тем самым совершил правонарушение. Действия ФИО1 Б.И. У. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы России иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 Б.И. У. правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание изложенные в представлении начальника ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> сведения, допущенного длительного срока нарушения, заявленных им причин пропуска выезда из Российской Федерации, его материального положения, отсутствия у него постоянного места жительства, а также постоянного заработка, суд приходит к убеждению обеговыдворении в принудительном контролируемом порядке. С учётом личности ФИО1 Б.И. У., обстоятельств совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для неприменения наказания в виде выдворения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья ФИО1 Б. И. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации впринудительном контролируемом порядкес содержанием данного гражданина в специальном учреждении ГУ МВД России по <адрес>, на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, до 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить наОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>. Разъяснить должностному лицу, на которое возложена обязанность исполнения постановления, что в случае, когда документирование выдворяемого лица задерживается либо имеются обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении лица, соответствующее должностное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания лица в специальном учреждении с представлением соответствующих материалов. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет получателя №, <данные изъяты> ГУ Банка России по <данные изъяты>; БИК банка получателя – №; КПП №, Получатель УФК ГУ МВД России по <данные изъяты>; ИНН №; Код БК №, ОКТМО № счёт банка получателя: №,№ В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1 Б.И. У., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное задержание прекратить. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 (десяти) дней. Судья (подпись) С.С. Полуэктов Подлинник постановления хранится в материале №(УИД 54RS0№-52) Кировского районного суда <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полуэктов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-152/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |