Приговор № 1-45/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Икряное 22 февраля 2019 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О.,

с участием государственного обвинителя Полежаевой Е.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника, - адвоката Лукьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата изъята> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около 21 часа ФИО1 в лесопосадке в 2 километрах + 200 метров севернее автодороги «Икряное - Озерное» по направлению в с. Восточное Икрянинского района Астраханской области и в 10 метрах западнее автодороги «Икряное - Восточное» Икрянинского района Астраханской области <данные изъяты> умышленно и незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуану), массой не менее 20,12 г, в ходе чего была задержана в указанном месте сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указала, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, разъяснившим ей правовые последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исходит из того, что каннабис (марихуана) массой 20,12 г в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции относится к значительному размеру, поскольку её вес превышает 6 г и не превышает 100 г.

<данные изъяты>

С учётом указанного заключения экспертов суд признает ФИО1 вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учёте у врача психиатра с диагнозом олигофрения в степени легкой дебильности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие <данные изъяты>, наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновной.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления не может быть признано судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, поскольку преступление совершено подсудимой в условиях очевидности, она изобличена совокупностью доказательств, а данных о том, что ФИО1 именно активно сотрудничала со следствием, то есть добровольно, а не под давлением имеющихся улик способствовала расследованию преступления у суда не имеется.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1, служащим достижению цели исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений являются обязательные работы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, достижению таких целей соответствовать не будет, кроме того, с учётом сведений об отсутствии постоянного источника дохода, может пагубно отразиться на условиях жизни её семьи, а более строгие виды наказаний будут являться чрезмерно суровыми.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ): наркотическое средство, смывы с ладоней подлежат уничтожению, фонарь надлежит вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов.

Контроль над отбыванием ФИО1 наказания возложить на специализированный уполномоченный на то государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана), смывы с ладоней уничтожить, фонарь возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях, отдельном заявлении.

Председательствующий