Решение № 2-5463/2023 2-5463/2023~М-4298/2023 М-4298/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-5463/2023








РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Между гражданами, зарегистрированными по данному адресу определен порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ФИО11 присвоен отдельный лицевой счет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. управляющей организацией были оказаны жилищно-коммунальные услуги. В нарушении требований закона, ответчик своевременно и в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В связи с несвоевременной оплатой управляющей компанией были начислены пени в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен, в связи с этим истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО9 представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассматривать дело в свое отсутствие, требования признала, просила снизить пени.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.№).

Между гражданами, зарегистрированными по данному адресу определен порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ФИО10 присвоен отдельный лицевой счет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. управляющей организацией были оказаны жилищно-коммунальные услуги. В нарушении требований закона, ответчик своевременно и в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В подтверждение задолженности истец представил финансовое состояние лицевого счета (л.д.№ и справку о начисления и оплате по лицевому счету № (л.д.№).

Согласно статье 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик ФИО1 представила в материалы дела заявление о том, что согласна выплатить задолженность с рассрочкой (л.д.№).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом за спорный период начислены пени в размере <данные изъяты>, в подтверждение представлен расчет (л.д.№).

Ответчик с представленным истцом расчетом пеней не согласилась, просила снизить пени (л.д№).

Абз.2 п. 2.2 определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 7-0 Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Кроме того пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает возможным снизить размер пеней, начисленных за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до <данные изъяты>

На основании изложенного выше суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>.

Истцом было заявлено требование взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В подтверждение представлены: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку требования удовлетворены частично, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до <данные изъяты> и взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 88,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ФИО12 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В иске ФИО14 к ФИО1 о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свыше <данные изъяты>, а всего свыше <данные изъяты>, государственной пошлины свыше <данные изъяты> –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митрофанова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ