Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-195/2019Тымовский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-195/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Тымовское 19.07.2019 г. Тымовский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего Данькова А.А. при секретаре судебного заседания Костюк М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчику была выдана международная карта Visa Signature № с разрешенным лимитом в размере 600 000 рублей. Ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных кредитных карт и тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты, согласно которым: держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа; банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев с установлением процентной ставки в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации с информированием держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 701 224 рубля 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 601 178 рублей 77 копеек; просроченные проценты – 80 273 рубля 91 копейка; неустойка – 19 772 рубля 01 копейка. Поскольку обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 212 рублей 25 копеек. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 6). Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела не заявил, возражений по существу иска не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.ст. 810 - 811 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»). Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Банком России 24.12.2004 г. № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт, в том числе следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица (далее - держатели). Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.5). Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором (п. 1.8). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитной карты Visa Signature №, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с кредитным лимитом в размере 600 000 рублей. Подписанное ФИО1 заявление на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы по кредитным картам в совокупности являются неотъемлемыми частями заключенного договора (л.д. 36-50). При заключении договора ФИО1 осведомлен о полной стоимости кредита и условиях его предоставления, лимите задолженности, условиях и тарифах кредитного договора (л.д. 31). В соответствии с п.п. 5.3, 5.5 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифам банка обслуживание выданной ответчику карты составляет 4900 рублей в год, процентная ставка за пользование кредитом – 21,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых (л.д. 47-50). Свои обязательства перед ФИО1 по указанному договору Банк исполнил надлежащим образом: ответчик получил кредитную карту, используя ее, совершал расходные операции, что подтверждается представленным истцом отчетом по счету кредитной карты (л.д. 8-10). Ответчик с момента получения кредитной карты неоднократно нарушал условия погашения кредита. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 701 224 рубля 69 копеек, в том числе сумма просроченного основного долга – 601 178 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 80 273 рубля 91 копейка, неустойка – 19 772 рубля 01 копейка. Расчет соответствует условиям договора, сомнений не вызывает и не оспаривается ответчиком. В ходе судебного разбирательства ответчик доводы иска не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательства не представил. При таких обстоятельствах суд, установив, что ФИО1 исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 224 рубля 69 копеек, в том числе просроченный основной долг - 601 178 рублей 77 копеек, просроченные проценты - 80 273 рубля 91 копейка, неустойка - 19 772 рубля 01 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 212 рублей 25 копеек, всего 711 436 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Тымовского районного суда А.А. Даньков Суд:Тымовский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Даньков Альберт Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|