Постановление № 5-34/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 марта 2017 года <адрес>

Судья Каменского районного суда <адрес> Курилов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Полевой, <адрес>, работающей медсестрой ООО «Дент СТ», имеющей на иждивении малолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, водитель ФИО1 ФИО9, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 161 rus, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, выезжая с прилегающей территории, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, г/н № под управлением Ноженко ФИО10, и допустила с ним столкновение, в результате чего пассажир Ноженко ФИО11 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 просила суд строго наказать ФИО1, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как ФИО1 грубо нарушила правила дорожного движения, за содеянное не извинилась, причиненный вред в какой либо форме не возместила, не предприняла действий к заглаживанию своей вины.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место совершения ДТП и установлены обстоятельства ДТП;

- схемой места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что ФИО1 грубо нарушены правила дорожного движения, учитывая личность виновной, а также исключительное мнение потерпевшей о строгом наказании, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд считает, что с учетом характера допущенных нарушений правил дорожного движения назначение указанной меры наказания отвечает предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: