Приговор № 1-144/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-144/2019




дело № 1-144/2019 26RS0004-01-2019-000675-73


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

22 августа 2019 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № н 165970 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ,образованиесреднее, женат, имеет троих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, работает слесарем-ремонтником УС БСК филиала ФГБУ « Управление Ставропольмелиоводхоз», не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в период времени с 20 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 22 метров в западном направлении к домовладению № по <адрес>, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 28,74 г, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)» и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

Непосредственно после этого, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство-каннабис (марихуана) в значительном размере, перенес на территорию своего домовладения, расположенного по <адрес> № села <адрес>, где продолжил незаконно хранить.

В период времени с 08 часов 07 минут до 08 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведённого сотрудниками ФИО5 Отдела МВД ФИО5 по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения № по <адрес> края, в котором проживаетФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис «марихуана» в значительном размере- массой после высушивания 28,74 г., незаконно хранимое ФИО1 в целях личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что в конце сентября 2018 года, точную дату он не помнит, в вечернее время, он от своего <адрес> направился пешком в сторону проулка, ведущего к сточной канаве, расположенной в 15 метрах от домовладения №, по <адрес>, чтобы сорвать верхушечные части дикорастущих растений конопли, произрастающие там. Он знал, что в данном месте произрастает дикорастущая конопля, так как ранее видел ее там растущей. Когда он прибыл на данное место, то начал обрывать листья и верхушечные части данного растения конопли, чтобы впоследствии изготовить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Он оборвал с одного куста дикорастущей конопли листья и верхушечные части, после чего перенес их на территорию своего домовладения, где просушил их. Когда листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли высохли, то он поместил одну часть в стеклянную банку из - под кофе «Черная карта», а вторую часть в полимерный пакет черного цвета, которые он спрятал в прихожей комнате в своем домовладении в пластиковой корзинке с ключами. Затем, он полиэтиленовый пакет черного цвета с растениями дикорастущей конопли положил рядом с мешком цемента около бетонного забора его домовладения, а стеклянная банка из - под кофе «Черная карта», оставалась лежать в прихожей комнате в его домовладении в пластиковой корзинке с ключами. Он периодически доставал и отсыпал из стеклянной банки из - под кофе «Черная карта» часть высушенных частей растения дикорастущей конопли для личного употребления путем курения при помощи приспособления для курения наркотических средств, который он собственноручно изготовил из сливного шланга со стиральной машины и так же хранил его в прихожей комнате в своем домовладении в пластиковой корзинке с ключами, рядом со стеклянной банкой из - под кофе, а высушенные части растения дикорастущей конопли, которые находились в черном полиэтиленовом пакете, он не трогал и они лежали рядом с мешком цемента около бетонного забора его домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов услышал стук по входным воротам на территории его домовладения, в связи, с чем вышел из двора на улицу, чтобы посмотреть, кто стучал, где увидел перед собой двоих сотрудников полиции и двух гражданских лиц, которые ему неизвестны и женщину кинолога с собакой. Сотрудники полиции представились, показали ему свои удостоверения сотрудников полиции ФИО5 по <адрес> и разъяснили цель своего прибытия. После чего, ему предоставили распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия на территории домовладения № по <адрес> с целью отыскания и изъятия наркотических средств и иных запрещенных к хранению веществ и предметов. Он ознакомился с данным распоряжением, подписал его и дал свое согласие на проведение в его домовладении обследования. Непосредственно после этого, один из сотрудников полиции разъяснил ему его права и обязанности, а так же права и обязанности участвующих в обследовании лиц и предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нём, либо в его домовладении наркотические средства, а так же запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если у него таковые имеются, на что он ответил, что на территории его домовладения имеются запрещенные вещества, а именно высушенные части дикорастущего растения конопли, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта и самодельное курительное устройство. После чего он добровольно выдал сотрудникам полиции стеклянную банку из - под кофе «Черная карта» с находящейся в ней высушенными частями дикорастущего растения конопли, черный полиэтиленовый пакет, с находящемся в нем высушенными частями дикорастущего растения конопли и приспособление для курения конопли. После чего сотрудником полиции стеклянная банка из - под кофе «Черная карта», с находящимися в ней частями растения конопли была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «ФИО5 по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Полиэтиленовый пакет черного цвета, с находящимися в нем частями растения конопли так же был изъят, его горловина была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «ФИО5 по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Приспособление для курения наркотических средств помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «ФИО5 по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудники полиции и все участвующие лица проследовали на территорию его домовладения и сотрудники полиции сразу же начали обследовать хозяйственные постройки и территорию сада и огорода. В ходе дальнейшего обследования его домовладения запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено не было. Он добровольно указал место, где примерно в конце сентября 2018 года, срывал верхушечные части дикорастущей конопли.После этого сотрудником полиции был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, который вместе с актом обследования были зачитаны сотрудником полиции вслух, и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. По окончанию проведения обследования, он также ознакомился с актом обследования и протоколом изъятия и поставил свои подписи. В незаконном приобретении и хранении наркотического средства свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 64-65, 100-103).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с оперуполномоченным Свидетель №3, инспектором-кинологом Свидетель №4 и двумя приглашенными понятыми на основании распоряжения №, вынесенным врио заместителя начальника отдела МВД ФИО5 по <адрес> – начальника полиции ФИО13«О проведении оперативно-розыскных мероприятий – обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> № по месту своего проживания хранит наркотические средства, прибыли по указанному адресу для проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Перед началом обследования, он, Свидетель №3 и Свидетель №4 представились, Свидетель №3 разъяснил цель их приезда и представил ФИО1 распоряжение «О проведении оперативно-розыскных мероприятий – обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> №, и после ознакомления с распоряжением, Свидетель №3 разъяснил понятым, ФИО1 и участвующим лицам порядок производства обследования, их права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, наркотические средства, а так же предметы и вещества, находящиеся в незаконном обороте, на что ФИО1 пояснил, что в его домовладении хранится наркотическое средство – марихуана и он желает добровольно ее выдать. После чего ФИО1 вынес из прихожей комнаты жилого дома своего домовладения стеклянную банку из - под кофе «Черная карта», с находящимися в ней высушенными частями растения конопля, а также курительную трубку, применяемую им для употребления наркотического средства. В присутствии понятых и всех участвующих лиц ФИО1 пояснил, что в стеклянной банке из - под кофе «Чёрная карта» находится «марихуана», которую он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего ФИО1 проследовал в хозяйственную постройку, расположенную на территории вышеуказанного домовладения, где слева от ворот, возле мешка с цементом достал полимерный пакет чёрного цвета, с находящимися в нем высушенными частями растения конопля, пояснив, что это наркотическое средство - «марихуана», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Стеклянную банку из-под кофе «Чёрная карта» с частями растений конопли, Свидетель №3 поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы нитей оклеил отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес>, с подписями понятых, участвующих лиц, ФИО1 и изъял с места обследования. Курительную трубку, Свидетель №3 поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы нитей оклеил отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес>, с подписями понятых, участвующих лиц, ФИО1 и изъял с места обследования. Горловина полимерного пакета чёрного цвета, с находящимися частями растения конопли была обвязана нитью белого цвета, концы нитей были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес> с подписями понятых, участвующих лиц, ФИО1 и после чего изъят Свидетель №3 Далее в ходе проведения обследования хозяйственной постройки, территории двора и огорода, наркотиков, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено.Свидетель №3 были составлены акт обследования и протокол изъятия предметов, ознакомившись с которыми путем их оглашения Свидетель №3, понятые, ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи, не сделав каких-либо замечаний и дополнений.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с оперуполномоченным ФИО6, инспектором-кинологом Свидетель №4 и приглашенными понятыми на основании распоряжения, вынесенным врио заместителя начальника отдела МВД ФИО5 по <адрес> – начальника полиции ФИО13 «О проведении оперативно-розыскных мероприятий – обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1, проживающий в <адрес> по месту своего проживания хранит наркотические средства, прибыли по указанному адресу для проведения обследования помещений. Перед началом обследования, он, ФИО6 и Свидетель №4 представились, он разъяснил цель их приезда и представил ФИО1 распоряжение «О проведении оперативно-розыскных мероприятий – обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого, он разъяснил понятым, ФИО1 и участвующим лицам порядок производства обследования, их права и обязанности. После чего он предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него оружие, наркотические средства, а так же предметы и вещества, находящиеся в незаконном обороте. ФИО11 ответил, что в его домовладении хранится наркотическое средство – марихуана и он желает добровольно ее выдать. После чего, ФИО1 вынес из прихожей комнаты жилого дома своего домовладения стеклянную банку из - под кофе «Черная карта», с находящимися в ней высушенными частями растения конопля, а также курительную трубку, применяемую им для употребления наркотического средства, пояснив, что в стеклянной банке из-под кофе «Чёрная карта» находится «марихуана», которую он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего ФИО1 прошел в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, где слева от ворот, возле мешка с цементом достал полимерный пакет чёрного цвета, с находящимися в нем высушенными частями растения конопля, пояснив, что это наркотическое средство - «марихуана», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Стеклянную банку из-под кофе «Чёрная карта» с частями растений конопли он поместил в прозрачный полимерный пакет, упаковал и опечатал, а затем изъял с места обследования. Курительную трубку, он поместил в прозрачный полимерный пакет, также упаковал и опечатал и изъял с места обследования. Горловину полимерного пакета чёрного цвета, с находящимися частями растения конопли, выданную ФИО1 он обвязал нитью белого цвета, концы нитей были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес> с подписями понятых, участвующих лиц, и после чего им изъят. По окончании обследования, им были составлены акт обследования и протокол изъятия предметов, ознакомившись с которыми путем их оглашения им, понятые, ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи, не сделав каких-либо замечаний и дополнений.

Свидетель Свидетель №4 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она, совместно с оперуполномоченными Свидетель №3 и ФИО6, двумя приглашенными понятыми участвовала в проведении ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> в домовладении ФИО1. Перед началом обследования Свидетель №3 разъяснил цель их приезда и представил ФИО1 распоряжение о проведении ОРМ. После этого, Свидетель №3 разъяснил понятым, ФИО1 и участвующим лицам порядок производства обследования, их права и обязанности. После чего Свидетель №3 спросил у ФИО1 имеется ли на территории его домовладения, либо при нем оружие, наркотические средства, а так же предметы и вещества, находящиеся в незаконном обороте, на что ФИО1 ответил, что в его домовладении хранится наркотическое средство – марихуана и он желает добровольно ее выдать. После чего ФИО1 вынес из прихожей комнаты жилого дома своего домовладения стеклянную банку из - под кофе «Черная карта», с находящимися в ней высушенными частями растения конопля, а также курительную трубку, применяемую им для употребления наркотического средства. ФИО1 пояснил, что в стеклянной банке из - под кофе находится «марихуана», которую он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего ФИО1 прошел в хозяйственную постройку, где слева от ворот, возле мешка с цементом достал полимерный пакет чёрного цвета, с находящимися в нем высушенными частями растения конопля, пояснив, что это наркотическое средство - «марихуана», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Стеклянную банку из-под кофе «Чёрная карта» с частями растений конопли, приспособление для курения, а также пакет с высушенными частями растения конопли Свидетель №3 упаковал отдельно каждый предмет, опечатал их и изъял. Результаты обследования и протокола изъятия были соответственно внесены Свидетель №3 в акт обследования и протокол изъятия, которые были зачитаны всем участвующим лицам, и которые затем подписали их, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств.

Свидетель ФИО12, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес> №, где как в последствии выяснилось, проживает ФИО1, которому сотрудники полиции предъявили распоряжение о проведении оперативно розыскного мероприятия, а именно «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории хозяйственных построек и приусадебного участка домовладения. ФИО1, а так же все участвующие лица ознакомились с данным распоряжением. После ознакомления, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих в обследовании лиц, и предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать и предложил всем участвующим лицам проследовать во двор его домовладения, где из прихожей комнаты дома он вынес курительную трубку и стеклянную банку из-под кофе в которой, находились части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли и выдал все это сотрудникам полиции, пояснив, что в стеклянной банке находятся части растения конопли, которые он курил через данную трубку, а так же из разрушенной хозяйственной постройки, которая находится слева от ворот, возле мешка с цементом ФИО1 достал полимерный пакет черного цвета, в котором находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и выдал так же сотрудникам полиции, пояснив, что в данном пакете находятся части растения конопли, которые он так же хранил для личного употребления. Сотрудники полиции курительную трубку поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нитей оклеили отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и изъяли. Стеклянную банку с частями растения сотрудники полиции поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нитей оклеили отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и изъяли. Горловину полимерного пакета, черного цвета с частями растения сотрудники полиции перевязали нитью белого цвета, концы нитей оклеили отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и изъяли. После этого сотрудники составили акт обследования и протокол изъятия, с которым он ознакомился и расписался, замечаний и дополнений у него не было(л.д. 25-26).

Свидетель Свидетель №5, показания которого также оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, где как в последствии выяснилось, проживает ФИО1, которому сотрудники полиции предъявили распоряжение о проведении оперативно розыскного мероприятия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории хозяйственных построек и приусадебного участка домовладения. Сотрудник полиции предъявил распоряжение а затем разъяснил права и обязанности участвующих в обследовании лиц, и предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что желает добровольно выдать и из прихожей комнаты дома вынес курительную трубку и стеклянную банку из-под кофе « Черная карта» в которой, находились части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли и выдал все это сотрудникам полиции, пояснив, что в банке находится марихуана, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта.Из разрушенной хозяйственной постройки ФИО1 достал полимерный пакет черного цвета, в котором находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и выдал их сотрудникам полиции, пояснив, что в данном пакете находятся части растения конопли, которые он так же хранил для личного употребления. Сотрудники полиции курительную трубку поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нитей оклеили отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и изъяли. Стеклянную банку с частями растения сотрудники полиции поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нитей оклеили отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и изъяли. Горловину полимерного пакета, черного цвета с частями растения сотрудники полиции перевязали нитью белого цвета, концы нитей оклеили отрезком бумаги с оттиском печати ФИО5 по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и изъяли. После этого сотрудники составили акт обследования и протокол изъятия, с которым он ознакомился и расписался, замечаний и дополнений у него не было ( л.д. 56-57).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 её супруг, и отказалась от дачи показаний.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов утра она услышала стук в ворота. В окно увидела, что во дворе домовладения стоял её муж ФИО1 и пятеро людей. Когда она вышла во двор, мужчины представились сотрудниками полиции, а двое мужчин, которые с ними находились – понятые. Один из сотрудников полиции предъявил распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в их домовладении с целью отыскания и изъятия наркотических средств и иных запрещенных предметов. После чего она зашла в дом к детям и что происходило дальше, не видела. В последующем со слов мужа ей стало известно, что ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции банку из под кофе «Черная карта» с находящимися в ней частями растения конопли, черный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем высушенными частями растения конопли и приспособление для курения конопли, которые со слов мужа он хотел употребить сам. Ранее ей не было известно, что её муж употребляет наркотические средства ( л.д. 60).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес> № у гр. ФИО1 обнаружены и изъяты части растений рода конопля (Cannabis), являются наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса объектов после высушивания № – 25,84 г, № – 2,73 г; на поверхности объекта № (приспособления для курения), обнаружен тетрагидроканнабинол (ТГК); на поверхности смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин объекты исследования №№ следов тетрагидроканнабинола (ТГК) не выявлено (л.д. 42-45);

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выводов которогоФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов, с вредными последствиями. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией в настоящее время не страдает, в силу выявленного у него пагубного употребления каннабиноидов, с вредными последствиями, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога на общих основаниях ивмедицинской,социальнойреабилитации (л.д. 104-105);

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, в ходе которого ФИО1 на месте рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 100-103);

постановлением о признании вещественными доказательстваминаркотического средства – каннабис (марихуана), находящегося в стеклянной банке из - под кофе «Черная карта»; наркотического средства – каннабис (марихуана), находящегосяв полимерном пакете черного цвета помещенного в полимерный прозрачный пакет; приспособление для курения, находящегося в прозрачном полимерном пакете;пять бумажных конвертов со смывами с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин и контрольным смывом; бумажным конвертом белого цвета, внутри которого находится DVD –диск с видеозаписью объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 99).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрены наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в стеклянной банке из - под кофе «Черная карта», наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете черного цвета помещенного в полимерный прозрачный пакет, приспособление для курения, находящееся в прозрачном полимерном пакете, пять бумажных белых конвертов из-под смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин и контрольным смывом (л.д. 95-98);

протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения были изъяты образцы смывов ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин обеих рук, которые были упакованы в бумажные конверты (л.д. 31-32);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой представленные на исследование два полимерных пакета, внутри которых находятся части растений серо-зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, представляют собой: части растений рода конопля (Cannabis), являются наркотическим средством-каннабис (марихуана). Массой после высушивания объект №,92 г, объект №,82 г. (л.д. 35-37);

постановлением врио заместителя начальника Отдела МВД ФИО5 по <адрес> – начальника полиции ФИО13 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайнуот ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов ОРМ, оформленных в виде справки-меморандума, оперативной информации и постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (л.д. 10-11);

постановлением врио заместителя начальника Отдела МВД ФИО5 по <адрес> – начальника полиции ФИО13 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в судот ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении материалов ОРМ в отношении ФИО1

распоряжением врио заместителя начальника Отдела МВД ФИО5 по <адрес> – начальника полиции ФИО13 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 13-14);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведено домовладения № по <адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в стеклянной банке из - под кофе «Черная карта», наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете черного цвета помещенного в полимерный прозрачный пакет, приспособление для курения (л.д.15);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес>, которым изъято добровольно выданные ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в стеклянной банке из - под кофе «Черная карта», наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете черного цвета помещенного в полимерный прозрачный пакет, приспособление для курения (л.д. 16-21);

справкой-меморандумом оперуполномоченного ФИО5 Отдела МВД ФИО5 по <адрес> ФИО14ёвао том, что в ФИО5 по <адрес> имеется оперативная информация в отношении ФИО15, о том, что он на территории своего домовладения хранит наркотические средства в крупном размере, в связи с чем необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по <адрес> № <адрес> (л.д. 12);

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные им в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО12, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и согласуются с обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, справкой меморандумом, актом проведения ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере.

Значительным размером является 28,74 граммовнаркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 05 грамм и не превышает 100граммов для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет троих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, женат, не судим, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется, оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимогоФИО1 без изоляции его от общества, и назначает наказание, не связанное с лишением свободы, и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что суд назначает подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказаниев виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства:наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,73 граммов, находящееся в стеклянной банке из - под кофе «Черная карта», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 25,84 граммов, находящееся в полимерном пакете черного цвета помещенного в полимерный прозрачный пакет, приспособление для курения, находящееся в прозрачном полимерном пакете, пять бумажных белых конвертов из-под смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин и контрольным смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО5 по <адрес>, - уничтожить;

бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится DVD –диск с видеозаписью объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ