Решение № 2-896/2021 2-896/2021~М-523/2021 М-523/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-896/2021

УИД: 66RS0010-01-2021-001355-45

Гражданское дело № 2-896/2021

Мотивированное
решение изготовлено

26.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

при участии до перерыва ответчиков ФИО1, ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-896/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тагилэнерго» к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тагилэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что МУП «Тагилэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру по адресу: (место расположения обезличено). В квартире проживает и зарегистрированы ответчики, у них образовалась задолженность по оплате.

Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 65130,98 руб. за период с 01.04.2015 по 30.11.2018 основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, 53117,77 руб. пени за период с 01.04.2015 по 31.11.2018 в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3564,98 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.11.2012 по 31.12.2014 в сумме 65130,98 руб., пени за период с 01.04.2015 по 30.11.2018 в сумме 53117,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3564,98 руб.

Иск был принят в порядке упрощенного производства, определением от 17.05.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, в качестве третьего лица привлечена ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте первого судебного заседания, назначенного на 29.06.2021, извещен надлежащим образом (уведомление о вручении от 24.06.2021). В судебном заседании объявлен перерыв до 15.07.2021, до 19.07.2021.

Ответчики ФИО1, ФИО5 возражали против удовлетворения иска, сославшись на пропуск срока исковой давности.

От ФИО4 поступило письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Третье лицо ФИО3 поддержала позицию ответчиков.

Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила), горячее водоснабжение и поставка тепла является коммунальной услугой.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Спорной является задолженность за коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: (место расположения обезличено) общей площадью 69,2 кв.м. Согласно выписки из реестра жилых помещений муниципальной собственности квартира внесена в реестр муниципальной собственности, отнесена к фонду коммерческого использования. Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» и поквартирной карточки в квартире зарегистрированы ФИО1, ... как главный квартиросъемщик, супруг ФИО4, ...., дочь ФИО3, .... В спорный период была зарегистрирована ФИО5, с 24.12.1986 по 22.01.2021 (переезд).

В спорный период с 01.11.2012 по 31.12.2014, с 01.05.2015 по 30.11.2018 совершеннолетними членами семьи нанимателя, которые несут солидарную ответственность являются: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 При этом к ФИО3 требований не предъявлено, судом она привлечена в качестве третьего лица.

МУП «Тагилэнерго» является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в дом по (место расположения обезличено), что не оспорено ответчиками.

Согласно сверки расчетов за период с 01.04.2015 по 01.11.2018 по лицевому счету №... на имя ФИО1 была начислена задолженность по состоянию на 01.04.2015 в сумме 68330,98 руб., в 2019 году было оплачено 3200 руб., задолженность на 01.11.2018 составляет 65130,98 руб. Из выписки по лицевому счету №... следует, сумма долга в размере 68330,98 руб. сформировала по состоянию на 01.05.2015, сумма долга не увеличилась за весь спорный период с 01.05.2015 по 30.11.2018. Более того, как следует из ходатайства об уточнении исковых требований, данная сумма задолженности образовалась в период с 01.11.2012 по 31.12.2014.

Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пп.17, 18 указанного постановления Пленума в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Сумма долга по коммунальной услуги сформировалась по состоянию на 31.12.2014, 3 года истекли 31.12.2017. МУП «Тагилэнерго» изначально обращалось к мировому судье судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6, ФИО2 задолженности. Заявление о вынесении судебного приказа было направлено 13.03.2019, судебный приказ вынесен 25.03.2019, отменен 22.10.2019. После отмены судебного приказа с иском в суд МУП «Тагилэнерго» обратилось 17.03.2021, т.е. иск предъявлен с пропуском 3-летнего срока (срок истек 31.07.2020). К моменту обращения аз судебным приказом срок исковой давности был пропущен. Само по себе обращение МУП «Тагилэнерго» с заявлением о вынесении судебного приказа не повлияло на течение срока исковой давности, поскольку подача иска последовала спустя более полугода после отмены судебного приказа.

Требование об уплате пени также не подлежит удовлетворению по правилам ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.