Решение № 2-183/2017 2-183/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-183/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года город Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Гайдукевич В.И., при секретаре судебного заседания – Хачатряне М.А., без участия сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по иску командира войсковой части 11659 к бывшему военнослужащему войсковой части 78709 ефрейтору запаса ФИО2 о взыскании с него причинённого материального ущерба,

установил:

ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 78709. Приказом командира войсковой части 11659 от дата № ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Приказом этого же должностного лица от дата № ФИО1 исключён из списков личного состава воинской части с дата

При этом на момент такого исключения им не было сдано вещевое имущество, сроки носки которого не истекли.

Командир войсковой части 11659 обратился в суд с иском, в котором просит привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности на основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», взыскать с него в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по адрес» материальный ущерб в виде остаточной стоимости выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме 20 083 рублей 62 копеек.

Командир войсковой части 11659, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представителя не направил.

Представитель начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по адрес» – ФИО3 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд прибыла, просила провести без её участия.

Ответчик – ФИО1 также надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил письменное заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, а также в нём отразил, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, военный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца командира войсковой части11659, представителя начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по адрес» – ФИО3 и ответчика ФИО1.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процедура совершения признания иска ответчиком и рассмотрения судом вопроса о возможности принятия такого признания регламентирована ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела в суд до начала судебного заседания поступило письменное заявление ответчика – ФИО1 от дата, в котором заявлено о признании им исковых требований командира войсковой части 11659 в полном объёме, а также отражено, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 НПК РФ ему известны, это заявление приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах и поскольку данное признание иска ответчиком - ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, и удовлетворить исковые требования командира войсковой части 11659 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части 11659 о взыскании с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по адрес» причинённого материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по адрес», где войсковая часть 11659 находится на бюджетном учёте – 20 083 (двадцать тысяч восемьдесят три) рубля 62 копейки – денежные средства в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Гайдукевич