Постановление № 5-89/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело 5-89/2017 по делу об административном правонарушении г. Камешково. 07 августа 2017 года Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, {Дата обезл.}в .... часа .... минут ФИО1, находясь в парке на .... во время проведения культурно-массового мероприятия, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение отказался, продолжал нецензурную брань, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в части выражений нецензурной брани и отказа от освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. По смыслу данной правовой нормы мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от {Дата обезл.}, рапортами сотрудников ОМВД России по .... К.А.М., Л.А.А., Н.Р.В., В.И.Г. Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте. Несогласие ФИО1 с информацией, изложенной в протоколе об административном правонарушении, судья расценивает критически как его защитную позицию, направленную на смягчение ответственности за совершенное правонарушение. Решая вопрос о мере наказания, судья в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, наказания в виде штрафа за которые им не исполнены. В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается частичное вины ФИО1, наличие у него на иждивении 3 малолетних, 2 несовершеннолетних детей. В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, судья также учитывает, что он официально не трудоустроен. При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих административному аресту, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, {Дата обезл.} года рождения, уроженца .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его административного задержания с .... часов .... минут {Дата обезл.}. Постановление исполнить немедленно. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток. Судья Н.А. Варламов Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Варламов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 |