Постановление № 5-89/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017Меленковский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № за 2017 год 27 июня 2017 года <...> Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., с участием ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан, беспричинно, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался при этом нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается: - заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в здании кафе «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что в указанный день она находилась на своем рабочем месте в кафе «Новая планета» Около 11 часов 10 минут в кафе зашел ФИО1 и стал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО3, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции; - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, давшей показания, аналогичные пояснениям ФИО4 и ФИО3; - рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, беспричинно громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - в соответствии с актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в указанный день в 13 час. 00 мин. связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. ст 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, являются: - в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; - в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. На основании изложенного с учетом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания. На основании изложенного, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись Кострюков Д.В. Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кострюков Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 |