Постановление № 5-66/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 февраля 2017 года

<адрес>

Судья Боровского районного суда <адрес> Гришина Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ПОПОВИЧ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, регистрации в РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на <адрес> в <адрес> задержан гражданин <адрес> ФИО1, который находясь в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что он в РФ проживает с сожительницей. Его ребенок проживает в <адрес> и является гражданином <адрес>. Все родственники также живут в <адрес>. В РФ он приехал ДД.ММ.ГГГГ. Имел регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. Регистрацию в РФ больше не продлевал. Из РФ не выезжал. Патента и разрешения на работу не получал. После чего не имел средств на его оплату. В настоящее время работает без оформления трудового договора. Он имеет средства для самостоятельного выезда из РФ.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы, суд находит вину последнего доказанной, что помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении согласно которому ФИО1 находясь в РФ в <адрес> уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил требования ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

справкой ЦБДУИК УФМС Росси по <адрес>,

рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 о задержании ФИО1 без документов удостоверяющих личность и подтверждающих законность пребывания в РФ.

Статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных названным федеральным законом.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

По общему правилу, предусмотренному статьей 5 частью 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ФИО1 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение личной и семейной жизни ФИО1

Таким образом, нарушения права на уважение личной и семейной жизни ФИО1 и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), Конвенции о правах ребенка (принята 20 ноября 1989 г. Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН), не усматривается.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 8 Конвенции или исключения административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая характер и тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие у него близких родственных связей на территории РФ, постоянного места жительства и работы, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ПОПОВИЧ ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и за его счет.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК МФ РФ по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району Калужской области) ИНН <***>, КПП 400301001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, БИК 04208001, корсчет: 40101810500000010001, ОКТМО 29606105, КБК 188 1 16090000160 00140 наименование платежа: административный штраф, УИН 1888034017 0000 205218.

Разъяснить ФИО1, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам <адрес> суда через Боровский районный суд.

Судья