Определение № 2-621/2017 2-621/2017~М-5628/2016 2-627/2017 М-5628/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское №2-627/2017 13 февраля 2017 г. г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Немчиновой Э.Р., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9, Сморж ФИО9 к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании решения недействительным, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ о признании решения недействительным. В предварительном судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО2 исковые требования поддержали. Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, пояснила, что данный спор должен быть рассмотрен в порядке КАС РФ. Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Судом установлено, что истцы оспаривают решение Совета Сельского поселения Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ «Об утверждении проекта «Внесение изменений в Генеральный план сельского поселения Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ» в части установления границ красной линии на земельном участке с кадастровым номером 02:47:110311:31. Согласно пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. ФИО5 и ФИО2, оспаривая решение Совета Сельского поселения Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ «Об утверждении проекта «Внесение изменений в Генеральный план сельского поселения Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ», обратились в суд не в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, а с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, производство по данному иску подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО4 ФИО9, Сморж ФИО9 к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ о признании решения недействительным. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней. Судья Уфимского районного суда РБ Г.Ю. Мозжерина Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:СП Михайловский сельский совет (подробнее)Судьи дела:Мозжерина Г.Ю. (Шухардина) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-621/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-621/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-621/2017 |