Решение № 2-993/2018 2-993/2018~М-753/2018 М-753/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-993/2018

Дело № 2-993/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации – России

03 июля 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Орска, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 являлась <данные изъяты>, после <данные изъяты> отрылось наследственное имущество в виде доли в квартире. В установленном законом порядке к нотариусу для принятия наследства он не обращался, наследственное дело заведено нотариусом г. Мелеуза РБ ФИО4 Супруг его матери ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества. Просил иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Пояснил, что в установленном законом порядке к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после <данные изъяты> ФИО3, он не обращался, но фактически его принял, так как проживает <данные изъяты> в принадлежащей <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>, несет расходы по ее содержанию, осуществляет текущий и капитальный ремонт жилого помещения. Указал, что иные наследники <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 от наследства, открывшегося <данные изъяты> ФИО3, отказались. В настоящее время установление факта принятия наследства и признание права собственности необходимо ему для того, чтобы распорядиться спорным объектом недвижимости. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Орска, ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От последнего в суд поступил письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований ФИО1 он не возражает.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из свидетельств о рождении истца ФИО1 и ответчика ФИО1 следует, что <данные изъяты> являлся ФИО5, <данные изъяты> - ФИО3

Согласно свидетельству <данные изъяты> № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО3, истца ФИО1, ответчика ФИО1 на 1/3 доли в квартире каждого по адресу: <адрес>.

Представленным в материалы дела свидетельством о <данные изъяты> подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты>. После <данные изъяты> присвоена фамилия ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> ФИО3 наследниками первой очереди являются <данные изъяты> истец ФИО1, ответчик ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2

Согласно справке нотариуса Мелеузовского района и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям.

Из представленной в материалы дела поквартирной карточки, выданной ООО «ОЖКС №5», следует, что ФИО1 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 - соседи истца, суду показали, что на протяжении длительного периода времени проживали по соседству с ФИО3 Им известно, что <данные изъяты> в наследственные права вступил <данные изъяты> ФИО1. В настоящее время истец ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несет расходы по ее содержанию, осуществляет текущий и капитальный ремонт жилого помещения.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой–либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит реализовать свои наследственные права.

Таким образом, судом установлено, что наследники первой очереди в установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства не обращались, в ходе судебного разбирательства подтвердили отсутствие намерений принимать наследство, открывшееся <данные изъяты> ФИО3

С учетом того, что истец принял наследство <данные изъяты> ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования ФИО1 к администрации города Орска, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, а также о признании за ним права собственности на наследственное имущество ФИО3 - 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации г. Орска, ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года

Судья: Л.В.Колобова