Решение № 2-374/2019 2-374/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-374/2019

Копия Дело №2-374/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 26 декабря 2019 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Антоненковой И.В.,

при секретаре Беловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО2 и Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.1. Наследственное имущество после смерти П.1 состояло из расположенных по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты> постройки, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> Её наследниками по закону первой очереди являются дети – истица ФИО1 и ответчик ФИО2. После смерти матери ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок не обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Однако ФИО1 после смерти матери пользовалась землей и домом, а именно ухаживала за домом, производила его ремонт, обрабатывала землю, то есть владела вышеуказанным имуществом как своей собственностью.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что они с братом ФИО2 являются наследникам первой очереди, брат не претендуют на дом, поскольку она при жизни и после смерти матери пользовалась и ухаживала за домом и земельным участком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указали, что иск признают и просят рассмотреть дело без их участия.

Свидетель П.2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 знает давно, еще при жизни матери истицы - П.1 она приезжала к ним в гости по адресу: <адрес> видела, что ФИО1 ухаживала за домом и земельным участком. После смерти матери ФИО1 продолжала пользоваться домом и обрабатывать земельный участок.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая позицию ответчика, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – П.1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дом с кадастровым номером №, <данные изъяты> года постройки, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону после смерти П.1 являются её дети – ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Между тем, как пояснила истца в ходе судебного заседания, она на протяжении всего времени пользовалась жилым домом, делала ремонт, обрабатывала земельный участок, на котором расположен данный дом, тем самым фактически приняла наследство после смерти своей матери.

В соответствии со свидетельствами о рождении и о заключении брака истица является дочерью умершей П.1.

Судом установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании распоряжения Администрации Лычевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ П.1 предоставлен в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> в собственность для огородничества.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № Архивного отдела <адрес> по данным похозяйственной книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы у матери истицы П.1 по адресу <адрес>, имелся в личном пользовании дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты>, в т.ч. под постройками – <данные изъяты>.

В архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № Архивного отдела <адрес> указана выписка из распоряжения главы администрации Лычевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка за П.1 <данные изъяты>

Данные, указанные в выписке из похозяйственной книги, никем из заинтересованных сторон не ставятся под сомнение.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты>, спора о границах не заявлено, на земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, что подтверждается техническим паспортом, выполненного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>, в том числе жилая площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № и он значится как ранее учтенный). Согласно межевого плана площадь земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что указанное в иске имущество принадлежало на день смерти П.1, истица приняла наследство после её смерти, то суд считает, что требование о признании права собственности ФИО1 на наследство в виде земельного участка КН № и, расположенного на нем жилого дома с КН №, подлежит удовлетворению.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие спора о наследственных правах после смерти П.1, суду не представлено. Напротив, ответчик ФИО2, признал иск в связи с отсутствием правового интереса к наследственному имуществу - спорному дому.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества и жилой дом с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный, общей площадью № находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти П.1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 года.

Председательствующий И.В. Антоненкова

Копия верна. Судья И.В. Антоненкова