Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-295/2017

дело № 2-295/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Нечепуренко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 662 471,11 руб. на срок до 28.08.2025 года под 33 % годовых.

По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами, однако, данные обязательства ответчиком выполняются ненадлежащем образом.

По состоянию на день подачи искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору в общей сумме составляет 1 239 620,34 руб.

Банком в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам, которая оставлена без исполнения.

В связи с этим просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, процентам, неустойке в общей сумме 1 239 620,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 398,11 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по письменным материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иного.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 28.08.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 662 471,11 руб. на срок до 28.08.2025 года под 33 % годовых.

Согласно п. 2.2 Условий по обслуживанию кредитов, кредит предоставляется банком заемщику в сумме и на срок, указанных в индивидуальных условиях. Кредит предоставляется банком заемщику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части (п. 2.3 Условий по обслуживанию кредитов).

В соответствии с п. 8.1 Условий по обслуживанию кредитов заемщик обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

В силу п. 6.1 Условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Банк исполнил обязательство по кредитному договору, предоставил кредит в сумме 662 471,11 руб., что подтверждается выпиской по счету (л. д. 33-34). Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщик надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 662 471,11 руб., по процентам - 184 701,21 руб.. В связи с неисполнением обязанности по ежемесячному погашению задолженности в соответствии с графиком платежей начислены платы за пропуски очередных платежей в размере 62 989,89 руб., а также неустойка – 329 549,13 руб.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору выполнен в соответствии с согласованными сторонами условиями: проценты за пользование кредитом рассчитаны исходя из ставки в 33% годовых, расчет платы за пропуск очередного платежа и неустойки соответствует п. 12 Индивидуальных условий договора.

С учетом п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик добровольно согласилась на предложенные банком условия, в том числе с п. 12 Индивидуальных условий договора, который не оспорен и не признан недействительным.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат полному удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 398,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2015 года в размере 1 239 620,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 398,11 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Горбачева Т.Ю.