Определение № 5-249/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017

№5-249/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут ХМАО-Югра 29 мая 2017 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дитюк А.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д., изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2017 года в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступил протокол об административном правонарушении 74 ГА №000824 от 28.05.2017 года в отношении Д., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, имеются ли ходатайства и отводы

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из поступившего протокола об административном правонарушении, протокол составлен в отношении Д., при этом в определении о передаче материалов дела по подведомственности, протоколе личного досмотра, протоколе о доставлении лица, содержится указание на Д.

Вместе с тем, в представленном материале отсутствует перевод иностранного паспорта гражданина Республики Таджикистан, что препятствует установлению личности привлекаемого лица.

Также в поступившем материале отсутствуют сведения ФМС России ППО «Территория», что затрудняет объективно, всесторонне и полно рассмотреть административное дело.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении 74ГА №000824 от 28.05.2017 года в отношении ФИО2 Джахонгира и материалы административного дела подлежат возврату УУП ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 000824 от 28 мая 2017 года в отношении Д. и материалы дела об административном правонарушении возвратить УУП ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 для устранения недостатков.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры А.Б.Дитюк