Постановление № 5-249/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-249/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-249/2017 по делу об административном правонарушении 16 января 2017 года г. Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты Б.К.А., находясь в общественном месте, возле <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании Б.К.А. факт нарушения признал, в содеянном раскаивается. Заслушав Б.К.А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты Б.К.А., находясь в общественном месте, возле <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Вина Б.К.А. подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); - объяснением С.З.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты Б.К.А., находясь в общественном месте, возле <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5); - рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты Б.К.А., находясь в общественном месте, возле <адрес> вёл себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 3-4). - актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у Б.К.А. установлено состояние опьянения ( л.д. 10). Действия Б.К.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Б.К.А., впервые совершившего грубое правонарушение, его состояние здоровья, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Б.К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140 Идентификатор УИН №. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА «16»_января 2017 г. Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда __________________________ А.В. Лопатнев Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-249/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-249/2017 |