Решение № 2-1144/2018 2-56/2019 2-56/2019(2-1144/2018;)~М-1202/2018 М-1202/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-1144/2018Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0025-01-2018-001620-56 Дело № 2-56/2019 Именем Российской Федерации 11 января 2019 года г. Верхняя Салда Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой К.В., при секретаре Николаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в размере 754 861 руб. 66 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10 757 руб. 13 коп. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны. В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. по состоянию на д.м.г. в сумме 754 861 (семьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) руб. 66 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по процентам - 15 731,94 руб.; просроченной ссудной задолженности – 732 316,59 руб.; учтенной неустойки за просроченный кредит, признанной в дату реструктуризации – 3 621,23 руб.; учтенной неустойки за просроченные проценты, признанной в дату реструктуризации – 474,18 руб.; неустойки за несвоевременную уплату процентов 801,12 руб.; неустойки за несвоевременное погашение кредита – 1 916,60 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 13 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья: подпись Копия верна: судья Ефимова К.В. Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Ефимова Ксения Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |