Решение № 2-187/2017 2-187/2017(2-2718/2016;)~М-2427/2016 2-2718/2016 М-2427/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017

2-187/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 27 февраля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 7806 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 7806 ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 28.10.2013 года АКБ «Банк Москвы» (первоначальный кредитор) и ФИО1 заключили кредитный договор №00047/15/10635-13 от 28.10.2013, согласно которому первоначальным кредитором ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 797 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 18.9% сроком возврата до 29 октября 2018 года. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту. 08 мая 2014 года права по указанному кредитному договору были переданы ВТБ 24 (ЗАО) в настоящее время наименование банка ВТБ 24 (ПАО) по договору об уступке прав (требований) №5/СЗФО-КН, в соответствии с которым Цедент уступил, а цессионарий принял и оплатил все права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении №1 к договору. Кредитному договору был присвоен номер №918/0006-0008611. Заемщик нарушил условия кредитного договора, по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с этим банк направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок, установленный в уведомлениях о досрочном истребовании задолженности. Однако, до настоящего времени требования истца не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору возникла задолженность ФИО1 перед истцом и на 17 ноября 2016 года составляет 1 396 495 рублей 51 копейки, из которых: основной долг - 641 351 рублей 10 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 160 483 рублей 20 копеек, пени 239 705 рублей 35 копеек, пени по просроченному долгу - 321 712 рублей 37 копейки, проценты по просроченному основному долгу - 33 243 рубля 49 копеек. Истец с учетом уменьшения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, просит взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору в сумме 891 219 рублей 57 копеек, в том числе основной долг - 641 351 рублей 10 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 160 483 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 23 970 рубль 54 копейки, пени по просроченному долгу - 32 171 рублей 24 копейки, проценты по просроченному основному долгу - 33 243 рубля 49 копейки, и возложить на ответчика обязанность по уплате госпошлины.

Представитель ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с иском согласна частично, признавая наличие просрочки и задолженности. Полагает начисленную Банком неустойку несоразмерной последствиям просрочки и просит применить к данной части требований статью 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки до разумных пределов, ссылаясь на получение пенсии в размере 10465 рублей, заработной платы в размере 11340 рублей, производстве удержаний по исполнительным документам 50% дохода.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.10.2013 года АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор 00047/15/10635-13 от 28.10.2013, согласно которому первоначальным кредитором ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 797 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 18.9% сроком возврата до 29 октября 2018 года.

08 мая 2014 года права по указанному кредитному договору были переданы ВТБ 24 (ЗАО) в настоящее время наименование банка ВТБ 24 (ПАО) по договору об уступке прав (требований) №5/СЗФО-КН, в соответствии с которым Цедент уступил, а цессионарий принял и оплатил все права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении №1 к договору.

По условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца производить платеж согласно графику погашения кредита и уплаты процентов аннуитетными платежами (п3.1.7), а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное неустановленно настоящим пунктом договора (п.4.1).

Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 допустила нарушение сроков платежей по кредиту, задолженность с учетом уменьшения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, ФИО1 перед банком по кредитному договору <***> от 08.05.2014 года (ранее №00047/15/10635-13 от 28.10.2013) составляет: основной долг - 641 351 рублей 10 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 160 483 рублей 20 копеек, проценты по просроченному основному долгу - 33 243 рубля 49 копейки.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга - 641 351 рублей 10 копеек, плановых процентов за пользование кредитом - 160 483 рублей 20 копеек, процентов по просроченному основному долгу - 33 243 рубля 49 копейки, подлежат удовлетворению, а вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банк требует взыскания с ответчика: пени за несвоевременную уплату плановых процентов 23 970 рубль 54 копейки, пени по просроченному долгу - 32 171 рублей 24 копейки.

Доказательств тому, что ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору причинило Банку какие-то убытки сверх неполученных в срок платежей по кредиту и процентам, суду не представлено.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о несоответствии требуемой Банком неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, который ходатайствует о снижении ее размера до разумных пределов.

Снижение размера неустойки, по смыслу ст.333 ГК РФ, не предполагает полного освобождения должника от ответственности за неисполнение обязательства.

На этом основании суд, считает возможным снизить требуемую Банком неустойку: по требованию о взыскании пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 500 рублей, по требованию о взыскании пени по просроченному долгу - 2 500 рублей.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору <***> от 08.05.2014 года (ранее №00047/15/10635-13 от 28.10.2013) по состоянию на 17.11.2016:

- основной долг - 641 351 рублей 10 копеек,

- плановые проценты за пользование кредитом - 160 483 рублей 20 копеек,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 500 рублей 00 копеек,

- пени по просроченному долгу - 2 500 рублей 00 копеек,

- проценты по просроченному основному долгу - 33 243 рубля 49 копейки.

всего 840 077 (восемьсот сорок тысяч семьдесят семь) рублей 79 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 12 112 (двенадцать тысяч сто двенадцать ) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья- А.Н.Бобкова