Решение № 2-382/2024 2-382/2024~М-385/2024 М-385/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 2-382/2024Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000626-29 Производство № 2-382/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2024 года с. Холмогоры Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б., при секретаре Пузыревой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» о возложении обязанности производить перерасчет коммунальной услуги, ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» (далее - МУП «Холмогорская ВОДООЧИСТКА») о возложении обязанности с момента подачи искового заявления до прекращения отношений по холодному водоснабжению при предоставлении услуги по холодному водоснабжению ненадлежащего качества производить перерасчет коммунальной услуги, в дальнейшем требования уточнила и просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по водоснабжению по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. Требования мотивировала тем, что ответчик предоставляет некачественную услугу по холодному водоснабжению, так как поставляемая вода по составу и свойствам не соответствует требованиям законодательства РФ о техническом регулировании. Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассматривать дело без своего участия, уточнённые исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области, в суд своего представителя не направило. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) вопросы, касающиеся предоставления коммунальных услуг относятся к жилищным правоотношениям, на которые распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - услуги ненадлежащего качества), изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила). В соответствии с п. 101 Правил при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам. Приложением № 1 к Правилам предусмотрены требования к качеству услуг. В соответствии с п. 2 Приложения к Правилам качество поставляемой воды должно постоянно соответствовать по составу и свойствам холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01). При несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил. В соответствии с п. 150 Правил исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из содержания и общего смысла Закона РФ от 7.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», истец (потребитель) обязан доказать сам факт оказания услуги ему ненадлежащего качества и возникших последствий, а ответчик обязан доказать факт отсутствия причинной связи между продажей товара ненадлежащего качества (оказания некачественной услуги) и наступившими последствиями. По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта). Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН право собственности зарегистрировано 26.04.2000. Счета на оплату услуги ответчиком направляются для оплаты на имя ФИО1 и ею оплачиваются. Ответчиком предоставляется услуга по холодному водоснабжению в с. Холмогоры, в том числе в доме, в котором проживает истец, ответчик является ресурсоснабжающей организацией и одновременно исполнителем услуги по холодному водоснабжению, производит начисления и принимает плату за холодное водоснабжение. Истцом оплачиваются услуги по холодному водоснабжению, счета на оплату выставляются ответчиком. Ответчик при предоставлении услуги по холодному водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ использует тот же имущественный комплекс для поставки воды населению, что и предыдущий поставщик МУП «Холмогорский ВОДОКАНАЛ». Пользуясь водой для целей личного потребления и оплачивая услуги ответчика – ресурсоснабжающей организации, с учетом положений п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг, а также преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая, что качество воды не соответствует норме в целом в разводящей сети с. Холмогоры в данных взаимоотношениях истец является потребителем. Согласно представленному в материалы дела решению Холмогорского районного суда Архангельской области от 23.01.2017, удовлетворены исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» о возложении обязанности организовать и обеспечить подачу населению, в том числе муниципального образования «Холмогорское» питьевой воды, соответствующей гигиеническим нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Указанное решение суда вступило в законную силу 04.05.2017. Из данного решения суда следует, что качество питьевой воды в том числе, в сельском поселении «Холмогорское», длительное время не соответствует гигиеническим требованиям и нормативам, что свидетельствует о ненадлежащей организации питьевого водоснабжения населения. Таким образом, поставляемая услуга еще до точки ввода в многоквартирный дом не соответствует установленным законодательством требованиям. Определением Холмогорского районного суда администрации Холмогорского муниципального округа и МУП «Холмогорская ВОДОЧИСТКА» предоставлена отсрочка исполнения решения суда № 2-44/2017, которая не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку в судебном заседании установлено, что вода истцу поставляется ненадлежащего качества. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Помимо того, качество воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» и на момент рассмотрения дела. С 01.03.2021 действуют предъявляющие аналогичные требования и нормативы по качеству и безопасности воды: СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Согласно материалам дела, МУП «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» признанно банкротом. Вместе с тем, исполнительное производство в отношении администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» по исполнительному листу по делу № 2-44/2017 по иску прокурора до настоящего времени находится на исполнении, так как требования решения относительно организации качественного водоснабжения не исполнены. В соответствии с п. 2 Постановления администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области от 07.12.2022 № 2 внесены изменения в п. 1 Постановления администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» от 22.06.2015 № 414 «О создании МУП «Холмогорская водоочистка», п. 1 изложен в следующее редакции: «Создать муниципальное унитарное предприятие Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская водоочистка». в Единый государственный реестр юридических лиц 22.02.2023 внесены сведения о переименовании Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» на муниципальное унитарное предприятие Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская ВОДООЧИСТКА». Доказательств предоставления услуги надлежащего качества ответчиком не представлено. Ресурсоснабжающая организация МУП «Холмогорская ВОДООЧИСТКА», являясь поставщиком ресурсов, исполнителем услуг в отношениях с потребителями и, соответственно, приняв на себя обязательства, обязано предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с законодательством Российской Федерации, договорами о предоставлении услуг, несет ответственность за оказание потребителям услуг ненадлежащего качества, соответствующих требованиям санитарных правил. ФИО1 копию рассматриваемого уточненного искового заявления предоставила в МУП «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» 06.08.2024 (л.д. 9). Ответчик в материалы дела не предоставил доказательств того, что на день рассмотрения дела судом им такой перерасчёт произведен, посредством телефонограммы сообщил о том, что перерасчёт произведен не был. От ответчика ходатайств о применении срока исковой давности не поступило, нарушение со стороны ответчика прав истца как потребителя продолжается. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей по требованию не имущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к Муниципальному унитарному предприятию Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» (ИНН <***>) удовлетворить. Обязать Муниципальное унитарное предприятие Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению ненадлежащего качества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителям, проживающим по адресу: <адрес>, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Холмогорского муниципального округа Архангельской области «Холмогорская ВОДООЧИСТКА» в доход бюджета муниципального округа государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а именно с 23 августа 2024 года. Председательствующий А.Б. Куликова Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 13 сентября 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 22 августа 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-382/2024 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|