Решение № 2-605/2025 2-605/2025~М-79/2025 М-79/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-605/2025Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданское 66RS0051-01-2025-000163-57 № 2-605/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Серов 27 марта 2025 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аглиуллиным А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО1 об обеспечении доступа к внутридомовому газовому оборудованию, Акционерное общество «ГАЗЭКС» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор № № от 09 июля 2020 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>2. По условиям указанного договора истец принял на себя обязательство проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, а ответчик принял на себя обязательство своевременно принимать и оплачивать выполненные работы. Истцом было запланировано проведение технического обслуживания в домовладении ответчика на 09 августа 2024 года, а также на 10 сентября 2024 года, информация о проведении технического обслуживания была доведена до сведения ответчика, однако последний доступ к газоиспользующему оборудованию дважды не обеспечил. Просит обязать ФИО1 обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>2, для выполнения работ по проведению технического обслуживания, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «ГАЗЭКС» не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил. Судом определено рассмотреть данное гражданское дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам. В силу ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (чч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ), которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ). Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе требования к специализированной организации, порядок и условия заключения, изменения и расторжения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) регулируется Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года N 410 (ред. от 29 мая 2023 года) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования". В соответствии с п.п. «г» п. 42 указанных Правил обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Согласно п. 47 Правил в случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договору о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договору о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными п. 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пп. 48 - 53 настоящих Правил. Судом установлено, что между АО «ГАЗЭКС», как с исполнителем коммунальной услуги по поставке природного газа, и ФИО1, как с абонентом, заключен договор № № от 09 июля 2020 года, по условиям которого истец принял на себя обязательство проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик в свою очередь, принял обязательство своевременно принимать и оплачивать выполненные работы. Во исполнение вышеуказанного договора, истцом на 09 августа 2024 года, 10 сентября 2024 года, 10 октября 2024 года было запланировано проведение технического обслуживания в домовладении по вышеуказанному адресу, информация о проведении технического обслуживания была доведена до ответчика путем направления уведомлений 20 августа 2024 года и 19 сентября 2024 года, на 10 сентября 2024 года и 10 октября 2024 года соответственно. Однако доступ к газоиспользующему оборудованию ответчик не обеспечил, о чем составлены акты об отказе заказчика в допуске к внутридомовому (внутриквартирному) газовому оборудованию и невозможности проведения работ по приостановлению поставки газа от 10 сентября 2024 года и от 10 октября 2024 года. Учитывая, что ФИО1 доступ к внутридомовому газовому оборудованию не был предоставлен дважды, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца. Вместе с тем, истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от 16 января 2025 года. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 20 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО1 об обеспечении доступа к внутридомовому газовому оборудованию, - удовлетворить. Возложить на ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, обязанность обеспечить Акционерному обществу «ГАЗЭКС» доступ к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для выполнения работ по проведению технического обслуживания. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Акционерного общества «ГАЗЭКС», №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Маркова Е.В. Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года. Председательствующий Маркова Е.В. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "ГАЗЭКС" (подробнее)Судьи дела:Маркова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|