Постановление № 5-48/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-48/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2018 года г.Фокино Приморского края

Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе дома <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) не уступила дорогу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу К., вследствие чего совершила на него наезд, повлекший причинение легкого вреда здоровью последнего.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, раскаялась, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просила не наказывать строго. Пояснила, что совершила наезд на пешехода в темное время суток, после чего отвезла его в госпиталь.

Потерпевший К. в суд не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не настаивал на назначении сурового наказания ФИО1

Должностное лицо ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО2 не явилась, извещена надлежаще.

Судья, руководствуясь положениями ст.25.2, ст.25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В примечании к данной статье КоАП РФ указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт п.1.3 Правил дорожного движения РФ предписывает участникам дорожного движения знать и соблюдать требования названных Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, управлявшей автомашиной <данные изъяты> г/н №, не выполнившей требований ПДД уступить дорогу пешеходу К. переходившему пешеходный переход, совершившей наезд на данного пешехода, в результате чего последний получил телесные повреждения.

Из объяснений ФИО1, опрошенной ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день в <данные изъяты> она, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, при повороте с перекрестка совершила наезд на мужчину, переходившего пешеходный переход, расположенный возле дома <адрес>. Предпринимала меры к торможению. От удара мужчина упал на проезжую часть, она на своей машине отвезла его в госпиталь для оказания медицинской помощи.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, совершение административного правонарушения подтверждается материалами проведенного административного расследования, в том числе: рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино и оперативного дежурного дежурной части МОМВД России по ЗАТО г.Фокино от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями К., актом от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К. на момент проведения дополнительной экспертизы были выявлены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли быть причинены в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого твердых предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения составляют комплекс черепно-мозговой травмы, поэтому расцениваются в совокупности, как причинившие вред легкий здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, то есть временную нетрудоспособность, продолжительностью до 3-х недель от момента травмы (не более 21 дня). По судебно-медицинской классификации сотрясение головного мозга (СГМ) оценивается по длительности расстройства здоровья (до 21 дня). СГМ является легкой черепно-мозговой травмой, с обратимыми изменениями в головном мозге, клинически проявления СГМ регрессируют (проходят) в течение 14-21 дней от момента травмы.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с которым последняя была ознакомлена. Каких-либо возражений в части описанных обстоятельств нарушения Правил дорожного движения от неё не поступило.

Анализируя и оценивая, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, учитывая, что между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью легкой тяжести имеется прямая причинно-следственная связь, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует совершенное ею административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и меры наказания, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.24 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф оплатить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по ЗАТО Фокино), КПП 251201001, ИНН <***>, ОКТМО 05747000, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Р/С <***> в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, УИН 18810425180370001977.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Калистратова Е.Р.