Решение № 12-65/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-65/2018

Дело № 12-65-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 7 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, причина неявки не известна.

В судебном заседании инспектор ДПС ОР МВД г.Новороссийска ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 22 января 2018 года около дома <адрес> ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в нарушение п. 9.10 ПДД, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>

Данные обстоятельства помимо протокола об административном правонарушении от 07 февраля 2018 года подтверждаются, схемой места ДТП от 22 января 2018 года, фотографиями, объяснениями ФИО4

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установил обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в нарушении требований п. 9.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене постановления должностного лица, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что привлечение ФИО3 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ неправомерно, не влечет отмену, постановления и решения должностных лиц, поскольку опровергается материалами дела.

При определении меры административного наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушении и назначило административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Исходя из этого, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление от 07 марта 2018 года о назначении ФИО3 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья А.Н. Литвинов