Решение № 2-2105/2018 2-2105/2018~М-1838/2018 М-1838/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2105/2018

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-2105/18 15 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Крупейниковой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, и просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу………….

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ……….. В спорной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2

Брак между дочерью истца ФИО3 и ФИО2 расторгнут 07.08.2018.

Несмотря на регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, ответчик выехал из жилого помещения, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно, он прекратил право пользования жилым помещением.

Факт регистрации ответчика по месту жительства нарушает права и законные интересы истца.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца..

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …………. (л.д. 5-8).

В <...> Санкт-Петербурга зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2, несовершеннолетний П.., ……….. г.р. (л.д.9).

Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут 07.08.2018 (л.д. 12).

Постановлением о возбуждении уголовного дела от 24.08.2018 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного, ст. 119 частью 1 УК РФ (л.д. 15).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является и в спорном жилом помещении не проживает, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования квартиры по адресу…………., со снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Регистрация ответчика нарушает права истца, не позволяет в полной мере реализовать права истца как собственника спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ………. года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ………….., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А. Вересова



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вересова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ