Решение № 2-491/2019 2-491/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-491/2019

№2-491/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО7, ФИО3, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО12 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просила признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка площадью 2020 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, как на имущество, нажитое истцом в период брака с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также просила признать за нею право на собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, мотивируя требования тем, что в период брака истец вместе со своим супругом ФИО6 приобрели право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, данный земельный участок является их общим совместным имуществом, истец сохраняет право на 1/2 долю общего имущества, нажитого по время брака с наследодателем. Кроме того, истец, как наследник первой очереди, имеет право на оставшуюся ? часть земельного участка в порядке наследования по закону, однако, поскольку право собственности на земельный участок не оформлено, истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО13 (л.д.162).

В судебном заседании истец и ее ФИО4 поддержали исковые требования, просили суд иск удовлетворить.

ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, а также третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО6 и ФИО13 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Заслушав истца, ее ФИО4, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО2 является супругой ФИО6, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ЮС № (л.д.9).

Решением исполкома ФИО8 поссовета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в частную собственность передан земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек площадью 0,202 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.147-157).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № (л.д.8).

Статьей 23 Земельного кодекса ФИО9 в ред. 1990г., действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в частную собственность, было предусмотрено, что право собственности на земельные участки удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Однако, пунктом 6 Декрета ФИО5 от 26.12.1992г. № «О приватизации земельных участков» было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО9 в отношении собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета – граждан ФИО9, которым земельные участки были переданы в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.

Следовательно, со дня принятия органом местного самоуправления решения о передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Статьей 22 Кодекса о браке и семье ФИО9, действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в собственность, было предусмотрено, что имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Пунктом 1 ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

С учетом изложенного, поскольку решение о передаче земельного участка в собственность принято в период брака истца с наследодателем, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО15, а, следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка, как на имущество, нажитое истцом в период брака с ФИО6

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО6 наследство приняли истец по делу ФИО2 (л.д.25), а также мать наследодателя – ФИО14 (л.д.26).

Исходя из того, что наследственным имуществом, рассматриваемым в рамках данного дела, являлась ? доля вышеуказанного земельного участка, истец, как наследник по закону первой очереди, принявшая наследство, с учетом наличия иного наследника, приняла половину от имущества наследодателя в виде ? доли спорного земельного участка по адресу: <адрес>.

Таким образом, за истцом в порядке наследования по закону после смерти супруга подлежит признанию право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью 2020 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, как на имущество, нажитое во время брака с ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью 2020 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья