Решение № 12-45/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-45/2018

Дело № 12-45/2018


Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба 20 июня 2018 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеев Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 постановлением мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 23 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком 15 суток за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес>, имел вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации. ФИО1 внес жалобу на данное постановление, указав, что вину в совершенном правонарушении признает, просит изменить постановление суда с учетом его состояния здоровья, имеет заболевание глаза, ему необходимо наблюдение врача в условиях стационара.

Заявитель ФИО1 в суд не явился. Просит рассмотреть без его участия.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес>, имел вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Выводы относительно наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследованные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказанность вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении заявителем не оспаривается.

Заявитель ФИО1 просит снизить на двое суток наложенное на него административное наказание в виде административного ареста.

Однако, в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Заявитель ФИО1 не предъявил суду доказательства о наличии у него противопоказаний для содержания в КАЗ ОМВД России по Нюрбинскому району РС(Я).

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что постановление мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 23 от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи Нюрбинского судебного участка № 23 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать, постановление оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Б.Н. Алексеев