Приговор № 1-36/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное УИД 23RS0010-01-2021-000092-59 К делу № 1-36/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2021 года ст. Выселки Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.Н., при секретаре судебного заседания Cорокиной Е.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А., подсудимого ФИО1 защитника подсудимого – адвоката Алманова Г.Т., представившего удостоверение №615 и ордер № 048791, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В третьей декаде июля 2020 года, в первой половине дня, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, ФИО1, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08.01.1998 года, находясь на участке местности, прилегающем к берегу реки «Малёвана», расположенном на расстоянии 256 метров в западном направлении от дома ... имеющем координаты: 45° 35’ 28” северной широты и 39° 39’ 11” восточной долготы, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 17,45 грамма, которое в тот же день, перенес на территорию занимаемого им дома ..., где разместил в удобные для незаконного хранения расфасовки в виде бумажных свертков и незаконно без цели сбыта хранил в помещении гаража и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах: 23 октября 2020 года в период с 08 часов 25 минут по 10 часов 00 минут в ходе обыска на территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: ... сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району обнаружено и изъято следующее: в помещении гаража на металлической полке - наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 13,42 грамма в газетном свертке; в комнате жилого домовладения, на поверхности деревянного шкафа - наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 4,03 грамма в бумажном свертке. Общая постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого в ходе обыска у ФИО1, составила 17,45 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, допрошенного в присутствии защитника. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого (т.1 л.д...), следует, что в конце июля 2020 года в утреннее время он поехал на рыбалку на берег реки, которая расположена в х. Иногородне-Малеванном Выселковского района. Находясь на берегу реки, он обнаружил произрастание одного растения дикорастущей конопли, которая росла в камыше. С данного растения конопли он оборвал верхние части, которые тут же в камыше оставил сушиться пока находился на рыбалке для того чтобы их употребить путем курения. Затем высушенные листья конопли он привез домой, где измельчил их, после чего часть марихуаны он переложил в отрезок газеты, а часть в отрезок тетрадного листа. Газетный сверток с марихуаной он спрятал в гараже, в деревянном ящике с запчастями, а тетрадный сверток с марихуаной он спрятал в своей комнате на деревянном серванте, чтобы никто из родственников не нашел. Данное наркотическое средство он хранил дома для личного употребления, без цели сбыта. 23 октября 2020 года утром, когда он находился дома один, приехали молодые люди, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что в жилище и в хозяйственных нежилых постройках и на территории двора надо провести обыск. Вместе с ними было еще два человека, которых ему представили как понятых. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска в жилище, а также постановление о производстве обыска на территории двора и в нежилых помещениях, и он ознакомился с предъявленными ему постановлениями о проведении обыска по адресу: ... и в постановлениях расписался. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обыска, после чего ему в присутствии понятых сотрудники полиции предложили добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы и иные предметы, запрещенные в обороте, если таковые имеются на территории дома, в котором он проживает. Он ответил, что у него ничего запрещенного на территории домовладения нет, и поставил отметку об этом в протоколе. После чего все присутствующие прошли во двор домовладения. При проведении обыска в гараже в деревянном ящике, расположенном на металлической полке сотрудники полиции обнаружили газетный сверток с наркотическим средством – марихуана. Данный сверток сотрудники полиции изъяли, поместили в присутствии него и понятых в полимерный пакет. После чего они все прошли в жилой дом и в его комнате, где он спит, на серванте сотрудники полиции обнаружили тетрадный сверток с наркотическим средством – марихуана, который изъяли, поместили в тот же пакет к первому свертку, горловину пакета обвязали нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались участвующие лица. Более ничего в ходе обыска не обнаружили и не изъяли. Сотрудникам полиции он пояснил, что изъятое наркотическое средство – марихуана принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. Также он пояснил, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство. После проведения обыска был составлен протокол, который он подписал, ознакомившись с ним. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается полностью. После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их достоверность подтвердил. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий, заключением эксперта, исследованными в судебном заседании. Протоколом обыска от ... года (т. 1 л.д. ...), в соответствии с которым, 23 октября 2020 года в период с 08 часов 25 минут по 10 часов 00 минут на территории домовладения, расположенного по адресу: ... произведен обыск, в ходе которого сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району обнаружено и изъято следующее: в помещении гаража на металлической полке - наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 13,42 грамма в газетном свертке; в комнате жилого домовладения, на поверхности деревянного шкафа - наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 4,03 грамма в бумажном свертке. Заключением эксперта ... (т.1 л.д....), согласно которому, представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета в газетном свертке по материалам уголовного дела № 12001030013000433, изъятая в ходе проведения обыска по адресу: ... по месту жительства ФИО1 является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100 С, составила 13,42 грамма. Представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленого цвета в бумажном свертке является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100 С, составила 4,03 грамма. Протоколом осмотра предметов от ... года и фототаблицей к нему (...), в ходе которого, после проведения экспертизы, было осмотрено следующее: наркотическое средство - каннабис (марихуана), вес которого после проведения экспертизы составил 13,24 гр. в газетном свертке, бирка, - наркотическое средство - каннабис (марихуана), вес которого после проведения экспертизы составил 3,85 гр. в бумажном свертке, бирка, упакованные в один полимерный пакет. После осмотра указанные предметы были признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району. Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 02.12.2020 года и фототаблица к нему (т.1 л.д.72-79), в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, прилегающий к берегу реки «Малёвана», расположенный на расстоянии 256 метров в западном направлении от дома ..., где он обнаружил произрастание одного растения дикорастущей конопли. Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2020 года и фототаблица к нему (...), согласно которому, 02.12.2020 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут, произведен осмотр участка местности, прилегающего к берегу реки «Малёвана», расположенного на расстоянии 256 метров в западном направлении от дома ..., имеющего координаты: 450 35’ 28” северной широты и 390 39’ 11” восточной долготы, где ФИО1 обнаружил произрастание одного растения дикорастущей конопли. Оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказана в полном объеме и подтверждена как оглашенными показаниями ФИО1, так и протоколами следственных действий, заключением эксперта. Представленные стороной обвинения доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Нарушений требований УПК РФ при производстве предварительного следствия не допущено и недозволенных методов ведения следствия в судебном заседании не установлено. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При решении вопроса о вменяемости ФИО1 в порядке ст.300 УПК РФ, суд принимает во внимание, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ... года хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он в прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Как не страдающий хроническим психическим расстройством и слабоумием он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу. В момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не представляет опасности для себя или других лиц. ФИО1 в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Выводы комиссии экспертов не вызывают у суда сомнения, так как поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему и не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Обсуждая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, согласно которым он посредственно характеризуется по месту жительства, положительно – по месту работы, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 16.03.2016 года с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями». Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, так как, по мнению суда, именно данный вид наказания отвечает критериям соразмерности содеянного и требованиям разумности и справедливости, а также сможет повлиять на исправление подсудимого и будет отвечать целям уголовного наказания. При определении размера штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, его состояние здоровья, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ст.72.1 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Выселковскому району); БИК 040349001; ИНН <***>; КПП 236201001; ОКТМО 03612413; Сч. 4010181030000001013; КБК 18811621050056000140; Банк получателя: Южное ГУ банка России г.Краснодар; Наименование платежей: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу. Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,24 гр. в газетном свертке, бирку; - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,85 гр. в бумажном свертке, бирку, упакованные в один полимерный пакет, картонную коробку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району (ст.Выселки, ул.Северная, 21 «а») – уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции. Председательствующий/подпись/ Копия верна Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 августа 2021 г. по делу № 1-36/2021 Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-36/2021 Апелляционное постановление от 13 мая 2021 г. по делу № 1-36/2021 Апелляционное постановление от 6 апреля 2021 г. по делу № 1-36/2021 Апелляционное постановление от 5 апреля 2021 г. по делу № 1-36/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021 Апелляционное постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-36/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |