Постановление № 5-45/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело № 5-45/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Русская Поляна 29 августа 2017 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 час.ФИО2 находясь во дворе дома № 40 по переулку Ступникова, в р.п. Русская Поляна на фоне личных неприязненных отношений ударил ФИО4 ладонью правой руки в область лица, от чего она испытала острую физическую боль.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 6 июля 2017 г. около 20 часов находился во дворе дома пер Ступникова, где ударил потерпевшую ФИО4 ладонью правой руки, поскольку она сделал ему замечание относительного его внешнего вида. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 от дачи показаний отказалась.

Законный представитель ФИО4 О.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ФИО2 физической боли её дочери.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

По результатам административного расследования УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1 07 июля 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол № 201702800516 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что полностью находит свое отражение в материалах дела об административном правонарушении, исследованных в ходе рассмотрения дела, которые в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 6.07.2017 года в 20 часов 40 минут ФИО2 находясь во дворе дома 40 по пер. Ступникова, причинил физическую боль ФИО4, ударив последнюю по лицу правой ладонью руки, что повлекло за собой острую физическую боль, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 О.А. о привлечении ФИО2 к ответственности, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО4 О.А., ФИО3, и другими исследованными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и обоснованным привлечение данного лица к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, работающего, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает полное признание вины и раскаяние.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны ФИО2 и его исправления.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КОАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко