Решение № 2-62/2020 2-62/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-62/2020

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2- 62/2020

УИД- 02RS0№-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Онгудай 25 мая 2020 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 550000 рублей под 15,5% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается банковским ордером. Заемщик в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 393620 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 307193 рубля 15 копеек, просроченный основной долг – 54 797 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 28050 рублей 55 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2356 рублей 68 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1222 рубля 41 копейка. Направленное банком в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, задолженность по соглашению не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязуется предоставить клиенту овердрафт по мере осуществления операций по счету при недостаточности или отсутствии собственных денежных средств на счета клиента в пределах установленного лимита овердрафта. Сумма кредита (лимит кредитования) установлена пунктом 1 Соглашения в размере 25000 рублей 00 копеек. Кредитный лимит устанавливается сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 23,9 % годовых. Банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями соглашения. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается банковским ордером. Заемщик в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24784 рубля 95 копеек, в том числе: срочный основной долг – 19217 рублей 54 копейки, просроченный основной долг – 2970 рублей 74 копеек, просроченные проценты – 2379 рублей 23 копеек, пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 73 рубля 83 копейки; пеня за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -143 рубля 61 копеек. Направленное банком в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности по соглашению до настоящего времени не исполнено, задолженность по соглашению не погашена.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 550000 рублей под 15,5% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязуется предоставить клиенту овердрафт по мере осуществления операций по счету при недостаточности или отсутствии собственных денежных средств на счета клиента в пределах установленного лимита овердрафта. Сумма кредита (лимит кредитования) установлена пунктом 1 Соглашения в размере 25000 рублей 00 копеек. Кредитный лимит устанавливается сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 23,9 % годовых.

Заемщик получила денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела.

Заемщик обязательства по кредитным договорам исполняла ненадлежащим образом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 статьи 819 ГК предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.

Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по соглашениям, не вносила ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов, либо вносила в недостаточных суммах, что следует из расчета задолженности и выписки по счету, открытому на имя заемщика, и не оспаривается заемщиком, в связи с чем, у Банка возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование Банка о досрочном возврате задолженности было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 393620 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 307193 рубля 15 копеек, просроченный основной долг – 54 797 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 28050 рублей 55 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2356 рублей 68 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1222 рубля 41 копейка;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24784 рубля 95 копеек, в том числе: срочный основной долг – 19217 рублей 54 копейки, просроченный основной долг – 2970 рублей 74 копеек, просроченные проценты – 2379 рублей 23 копеек, пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 73 рубля 83 копейки; пеня за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -143 рубля 61 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, указанный расчет соответствует сведениям, указанным в выписках по лицевому счету. Ответчиком не представлен иной расчет задолженности.

Начисление неустойки и размер неустойки за неисполнение обязательств предусмотрены п. 12 соглашения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 ГК РФ). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Учитывая, что указанные положения позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ; по соглашению №.

Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по соглашению, с ответчика следует взыскать сложившуюся перед истцом задолженность в размере, требуемом Банком, в том числе проценты за пользование кредитом, пеню за несвоевременную уплату основного долга, пеню за несвоевременную уплату процентов.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 7384 рубля 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393620 (триста девяносто три тысячи шестьсот двадцать) рублей 77 копеек, из которых: 307193 рубля 15 копеек – основной долг, 54797 рублей 98 копеек – просроченный основной долг, 28050 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, 2356 рублей 68 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1222 рубля 41 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов; проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда.

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24784 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 95 копеек, из которых: 19217 рублей 54 копейки – срочный основной долг, 2970 рублей 74 копеек – просроченный основной долг, просроченные проценты – 2379 рублей 23 копейки, 73 рубля 83 копеек - пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 143 рубля 61 копеек - пеня на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7384 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2020 года.



Суд:

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ