Решение № 2-294/2019 2-294/2019(2-4156/2018;)~М-4447/2018 2-4156/2018 М-4447/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-294/2019

Дело № 2-294/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Авангард» по доверенности от 17.01.2019 года ФИО1,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Авангард» о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 20.06.2018 между сторонами заключен договор займа № 1, согласно которому Заемщику передан заём в размере 3000000 руб. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов, установленный договором, 20.09.2018. С учетом ежемесячной платы за пользование займом в размере 30000 руб. при возврате денежных средств Заемщик обязался уплатить истцу денежную сумму в размере 3090000 руб. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем 24.09.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате задолженности по договору займа, которая до настоящего времени не исполнена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 3000000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 90000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23650 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного заседания установлено, что 20.06.2018 между ООО «Авангард» (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор займа № 1.

Согласно п. 1 Договора Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства сроком на три месяца в размере 3000000 руб., а Заемщик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму в полном объеме в обусловленный срок.

За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в сумме 30000 руб. в мес. (то есть 1% от всей суммы). Проценты за пользование суммой займа выплачиваются Заемщиком 20.09.2018 года при возвращении основного долга (п. 2 Договора).

Заемщик обязался возвратить сумму займа полностью, не позднее 20 сентября 2018 года (п. 3 Договора).

В установленный срок ООО «Авангард» денежные средства истцу не возвращены.

24.09.2018 истец в адрес ответчика направил досудебную претензию с требованием об уплате задолженности по договору займа.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела денежная сумма в размере 3 090 000 руб. возвращена истцу, ответчиком не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Авангард» исковые требования признал в полном объеме.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, и учитывая, что ООО «Авангард» иск признало в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере 3090 000 руб.

При подаче искового заявления истцом ФИО2 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 650 руб. (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Авангард» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 3090 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 650 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 24.01.2019 г.