Решение № 2-2286/2018 2-2286/2018~М-1893/2018 М-1893/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2286/2018

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2286/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре Тарасянц А.Р.,

с участием

истицы ФИО1,

представителя ответчика администрации Георгиевского

городского округа Ставропольского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО8 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


В иске и судебном заседании ФИО1, в обоснование заявленных требований суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию, она является единственным наследником имущества умершего ФИО4, после смерти которого, фактически приняла наследство, поскольку осуществляла ремонт дома, несла все расходы по его содержанию, вела приусадебное хозяйство на земельном участке. С 1993 года она владела данным земельным участком открыто и добросовестно, никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на владельце земельного участка, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что является наследницей, принявшей наследство, в силу имеющегося завещания.

В настоящее время нотариус отказывает ей в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, ввиду пропуска предусмотренного законодательством Российской Федерации 6 месячного срока для вступления в наследство.

По указанным основаниям, истица ФИО1 в иске и судебном заседании просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание также не явилась нотариус по Георгиевскому нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края ФИО5, будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, которая не сообщила суду об уважительности причины неявки в судебное заседание.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу нотариальной палаты Ставропольского края ФИО5

Выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, содержащиеся в них письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AH №, выданным Обильненской с/администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу ФИО5, выданной ДД.ММ.ГГГГ, наследственного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не заводилось.

Истица ФИО1 является наследницей имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного секретарем Обильненского сельского совета в реестре за №.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти 30 ноября 1993 года ФИО4 уважительными, и восстановить истице срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО9 к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО10.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Судья В.С. Дешпит



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дешпит Василий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ