Решение № 2-120/2020 2-120/2020(2-2648/2019;)~М-2529/2019 2-2648/2019 М-2529/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-120/2020

Дело № ***

46RS0№ ***-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 15 января 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области, ФИО3 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области, ФИО3 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что **.**.** умер ее отец Ч., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в размере 2,63 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенной в составе земельного участка с кадастровым номером: № *** с местоположением: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, АОЗТ «АПОС». Согласно списка собственников Ч. был включен в список собственников на получение имущественного пая по АОЗТ «АПОС». Также ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. В списках собственников на право собственности на земельный и имущественный пай по АОЗТ «АПОС», а также в свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая ошибка в написании фамилии «Чичило» вместо «ФИО10», а также в написании отчества «Александрович» вместо «ФИО4». Ч. умер, не оставив завещания. Наследниками первой очереди является она и ФИО3 В указанный шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, так как спора относительно имущества не было. На момент смерти отца, она проживала совместно с ним и считала, что фактически приняла наследство. Обратившись к нотариусу для принятия наследства, последняя пояснила ей, что не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю, так как в правоустанавливающем документе, свидетельстве на право собственности на землю, не указана дата выдачи документа, а так же регистрационная запись. Кроме того, в данном документе допущена техническая ошибка в написании фамилии правообладателя, вместо «ФИО10», указано «Чичило», в связи с чем рекомендовано обратиться в суд. В связи с изложенным просит признать ее принявшей наследственное имущество после смерти отца – Ч., умершего **.**.**. Включить в состав наследственной массы Ч., умершего **.**.**, земельную долю в размере 2,63 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № ***, с местоположением: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, АОЗТ «АПОС». Признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 2,63 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № ***, с местоположением: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, АОЗТ «АПОС»

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования с учетом их уточнения поддерживает и просит удовлетворить, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное мнение, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что удовлетворение заявленных исковых требований не нарушает интересов и законных прав ответчика и на основании ст.39, 173 ГПК РФ признает заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо представитель *** курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Кроме того, подлежат применению правила, содержащиеся в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленных ФИО2 требований, суд исходит из того, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Ч. умер **.**.** в г. Железногорск Курской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ № ***, выданным **.**.** Отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области, о чем составлена запись акта о смерти № ***.

Ч. является отцом Ч., что подтверждается свидетельством о рождении III-ЖТ № ***, выданным Отделом ЗАГС Исполкома Железногорского совета.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ЖТ № ***, выданного **.**.** Ч. присвоена фамилия «Дульцева».

Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти Ч. является супруга ФИО3 и дочь ФИО2., что подтверждается свидетельством о рождении III-ЖТ № ***, выданным Отделом ЗАГС Исполкома Железногорского совета. Иных наследников не имеется.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № *** Ч. предоставлен земельный участок, площадью 2,63 га, расположенный по адресу: Курская область, ***, АОЗТ «АПОС».

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни Ч., умершему **.**.**, в собственность был выделен земельный участок, но государственная регистрация права собственности на имущество, при жизни им не была произведена, в связи с чем спорное имущество обладает признаком принадлежности наследодателю, а следовательно подлежит включению в наследственную массу.

С учетом указанных норм закона, а так же установленных по делу обстоятельств, требования наследника ФИО2, которая вступила в наследство, суд признает законными, обоснованными и удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследственное имущество после смерти отца – Ч., умершего **.**.**.

Включить в состав наследственной массы Ч., умершего **.**.**, земельную долю в размере 2,63 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № *** с местоположением: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, АОЗТ «АПОС».

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 2,63 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером № ***, с местоположением: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, АОЗТ «АПОС»

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться **.**.**.

Председательствующий судья: В.В. Буланенко