Постановление № 5-358/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-358/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в ООО «РЖД» составителем поездов, холостого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 июля 2018 года, в 06 часов 00 минут, находясь по адресу: <...> «а», в холле массажного салона «Эрмитаж», то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала салона, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он действительно в указанные месте и время находился в массажном салоне, где между ним и сотрудниками салона возник конфликт, в ходе которого он на повышенных тонах ругался, и ему делали замечания.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном задержании от 16.07.2018 года,

- протоколом об административном правонарушении от 16.07.2018 года,

- протоколом о доставлении от 16.07.2018 года,

- рапортом сотрудника полиции от 16.07.2018 года,

- объяснением ФИО3 от 16.07.2018 года,

- объяснением ФИО4 от 16.07.2018 года.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает совершение ФИО1 правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Э.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет: <***>, л-с 04581Ц69120, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: 046015001, ИНН: <***>, КПП: 616201001, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 60701000. УИН 11881169004004600140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.

Судья –