Постановление № 5-101/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-101/2018Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 10 мая 2018 г. г. Уссурийск Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Грибановой А.С., в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> войсковой части № ФИО2, <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 3 апреля 2018 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России Хабаровскому краю составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный срок административного штрафа. Основанием для составления данного протокола послужило постановление инспектора ДПС № от 18 октября 2017 г. о наложении на указанное лицо штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно списку внутренних почтовых отправлений, распечатки электронного отчета об отслеживании отправления, у почтового извещения, содержащего сведения о времени и месте судебного разбирательства, направленного судом по месту жительства, указанному ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении – <адрес>, истек срок хранения. Как следует из полученного из службы УУП сообщения, ФИО2 по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при указанных выше обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При этом, на основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения указанного срока и неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов постановление по делу об административном правонарушении от 18 октября 2017 г., вынесенное в отношении ФИО2, вручено последнему в этот же день и на основании положений ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 28 октября 2017 г. Установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты ФИО3 административного штрафа истек 27 декабря 2017 г. В силу правовой позиции, отраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5, в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Соответственно, 28 декабря 2017 г. является днем совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения последнего к административной ответственности по указанной статье в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек 28 марта 2018 г. Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступили в гарнизонный военный суд 28 апреля 2018 г., в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу. Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.4 и 29.9-29.10 КоАП РФ, Производство по делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Судьи дела:Попов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-101/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-101/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-101/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-101/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-101/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-101/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-101/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-101/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-101/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-101/2018 |