Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Никольское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП Никольское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него.

В обоснование иска указал, что летом 1994 года его брат Б.Ю. приобрел квартиру № ХХ в жилом доме у завода <данные изъяты> за 10 000 руб., расчет произведен полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Бойловского с\с № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ квартире присвоен адрес <адрес>. Б.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ умер, наследница после его смерти мать Б.А. вступила в наследство после его смерти, прав на квартиру не оформила. Б.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец подал заявление о вступлении в наследство после смерти матери. При оформлении прав на наследство выяснилось, что не достаточно документов для включения квартиры в состав наследства, в связи с этим он просит решением суда включить квартиру в состав наследства и признать право собственности на нее.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, зарегистрированный в квартире с 2001 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно искового заявления.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 признал в полном объеме, показал, что от вступления в наследство после смерти бабушки Б.А. у нотариуса отказался, согласен, чтобы все права на квартиру оформил ФИО1 В квартире имеет регистрацию, но фактически не проживает.

Представитель ответчика – администрация СП Никольское в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований не имеют.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 является наследником после смерти Б.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти в <адрес>. Б.А. являлась наследником после смерти Б.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти в <адрес>, что подтверждается сведениями нотариуса Е. на запрос суда.

В судебном заседании установлено, что на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ по оценке жилых домов в <адрес> комиссией принято решение о продаже квартиры № ХХ Б.Ю. по цене 10 000 руб., расчет произведен в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки администрации СП Никольское от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ следует, что квартире, расположенной в жилом доме с инвентарным номером № ХХ, переданной Б.Ю. на основании акта по оценке жилых домов в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Бойловского сельсовета № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ «О наименовании улиц и нумерации домов» присвоен адрес: <адрес>.

С момента передачи квартиры Б.Ю. никто не претендовал на нее, заключенный договор купли - продажи не оспаривался, до настоящего времени права иных лиц на квартиру не зарегистрированы, что подтверждается сведениями из ГКН. Зарегистрированный в жилом помещении ФИО5 заявленные исковые требования ФИО1 признал, о чем представил суду заявление.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти Б.Ю. квартира в <адрес> принадлежала Б.Ю. на праве собственности, имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после его смерти и смерти Б.А., вступившей в наследство после смерти Б.Ю.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером № ХХ общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющей адрес <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером № ХХ общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющей адрес <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года.

Судья Н.Р.Кононова