Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-616/2017Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-616-2017 Именем Российской Федерации 03 апреля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Коберской М.В., при секретаре Голобоковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Верх-Читинское», ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.11.2015 умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2. Она и ее дочь ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя. Однако, представленный нотариусу правоустанавливающий документ на квартиру имеет три подписи со стороны покупателя, в то время как имущество в порядке приватизации приобреталось только ей и супругом. По этой причине нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о наследстве по закону. В то же время она приобрела наследство после смерти супруга, так и оставшись проживать в спорной квартире. В связи с этим истица просила суд включить в состав наследства после смерти ФИО1, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество. В настоящем судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО3 исковые требования признала. Администрация сельского поселения «Верх-Читинское», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела, своего представителя в суд не направила. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истицы, ответчицы ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 умер 28.11.2015, что подтверждается свидетельством от 04.12.2015 (л.д. 7). 03.06.1966 между ФИО1 и ФИО6 был заключен брак, после чего истице присвоена фамилия супруга «Токмакова» (л.д.8). В соответствии с договором от 29.05.1993 супруги ФИО4 в порядке приватизации приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Однако в договоре наличествует три подписи членов семьи Т-вых, включая их дочь ФИО5, которая фактически в приватизации не участвовала. Указанное не оспаривалось и самой ФИО3 (до вступления в брак ФИО7) С.Б., пояснившей, что указанное разночтение было обнаружено ими только при оформлении ее матерью документов по наследству. Согласно выписке из реестра объектов технического учета от 14.11.2016, правообладателями спорной квартиры в порядке приватизации являются ФИО8 и ФИО2 (л.д.10). Истица проживает и зарегистрирована в спорной квартире с 08.08.1979 года и по настоящее время, что подтверждается справкой о составе семьи от 23.01.2017 (л.д.19). Постановлением нотариуса от 07.12.2016 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру в порядке наследования в связи с имеющимся наличием разночтений (л.д.15). Иных лиц, обратившихся за принятием наследства, нет. Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, следует включить ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Строителей, 1-2. Как следует из п. 2 ст. 1111 ГК РФ право наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом Согласно ч. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Доводы истицы о том, что она фактически приняла имущество в виде спорной ? доли в праве собственности на указанную квартиру нашло свое подтверждение в ходе исследования представленных суду доказательств. Кроме того, учитывая, что ФИО3 отказалась от своих наследственных прав после смерти отца ФИО8, а также согласна, чтобы спорное жилое помещение перешло полностью в собственность матери, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего 28.11.2015, ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать ФИО2 принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ. 2, оставшееся после смерти ФИО1, умершего 28.11.2015. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Судья Коберская М.В. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Администрация СП "Верх-Читинское" (подробнее)Судьи дела:Коберская Марина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-616/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-616/2017 |