Решение № 2-3710/2024 2-3710/2024~М-2965/2024 М-2965/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-3710/2024




№2-3710/2024

УИД 03RS0007-01-2024-004774-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Степаковой И.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р. С.» к З.Р.Р о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к З.Р.Р о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между АО «Банк Р. С.» и З.Р.Р был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» .... < дата > Банк выставил З.Р.Р заключительный счёт-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 731 715,54 руб. не позднее < дата >, однако, требование Банка истцом не исполнено.

АО «Банк Р. С.» просит суд взыскать с ответчика З.Р.Р в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 731 661 рубль 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 516 рублей 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика З.Р.Р, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «Банк Р. С.» и З.Р.Р был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» ....

Договор о карте заключен на основании заявления заемщика, в котором Банк предложил на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт "Р. С." и тарифах по картам Р. С." заключить с ним договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет карты, а также для осуществления операций по счету карты установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты.

На основании предложения клиента банк открыл З.Р.Р счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключил договор о карте, а также предоставил ответчику карту.

Ответчик воспользовался услугой кредитования счета, совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету также следует, что кредитные платежи заемщиком вносились несвоевременно.

В соответствии условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

З.Р.Р неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование ими.

< дата > Банк выставил З.Р.Р заключительный счёт-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 731 715,54 руб. не позднее < дата >.

Вместе с тем, З.Р.Р мер по погашению кредита не предпринял.

Согласно расчету сумм задолженности за период с < дата > по < дата > по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» ... от < дата > задолженность ответчика составляет 731661,87 рублей.

В настоящее время З.Р.Р принятые договором обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет 731661 рубль 87 копеек.

Поскольку судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил своевременно платежи, что является существенным нарушением условий договора, задолженность по договору подлежит досрочному взысканию.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 731661 рубль 87 копеек, из которых: 648430,52 руб. - сумма основного долга; 80431,35 руб. - проценты за пользование денежными средствами; 2800 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика З.Р.Р подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 10 516 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Р. С.» к З.Р.Р (паспорт серии ... ..., выдан < дата >) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с З.Р.Р в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты «Р. С.» ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 731661 рубль 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 516 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Э.Р. Абузарова



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абузарова Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ