Приговор № 1-2/2024 1-25/2023 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-2/2024

дело № 1-2/2024 (1-25/2023) УИД: 57RS0009-01-2023-000355-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Колпна Орловской области 20 июня 2024 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием: государственных обвинителей – Плахова Н.С., Скукиной О.И., Мироновой Е.А., представителя потерпевшего – администрации Колпнянского района Орловской области – ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Власова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество в крупном размере с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Будучи единственным учредителем на основании решения № 1 от 20.04.2021, а также приказа № 1 от 29.04.2021 генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» (далее - ООО «ЭлитСтрой», Общество, организация), осуществляющего деятельность по строительству жилых и нежилых зданий, разборке и сносу зданий, подготовке строительной площадки, производству прочих строительно-монтажных работ и т.д., ФИО2 выполнял, согласно Уставу организации, утвержденному решением № 1 от 26.02.2018 (с изменениями от 03.03.2018), организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции единоличного исполнительного органа, а именно: без доверенности действовал от имени Общества, в том числе представлял его интересы и совершал сделки; выдавал доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; представлял интересы Общества в судах в качестве истца, ответчика, третьего лица; представлял интересы Общества в государственных органах и органах местного самоуправления; открывал и закрывал расчетные и иные счета в банках и иных кредитных организациях; в порядке, определённом настоящим Уставом, распоряжался имуществом; утверждал положения, регламентирующие систему менеджмента в Обществе; осуществлял мероприятия по охране интеллектуальной собственности Общества; принимал на работу и увольнял работников Общества, привлекал работников к дисциплинарной ответственности и осуществлял поощрение работников; в пределах компетенции издавал приказы и распоряжения; привлекал займы и кредиты в интересах Общества; обеспечивал ведение списка участников Общества с указанием сведений о каждом участнике Общества, размере его доли в уставном капитале Общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих Обществу, датах их перехода к Обществу или приобретения Обществом; осуществлял любые иные полномочия, не отнесенные настоящим Уставом к компетенции общего собрания участников Общества.

Таким образом, прибыль от деятельности ООО «ЭлитСтрой» распределялась исключительно ФИО2 и служила источником его личного дохода и дохода членов его семьи.

12.05.2021 в 16 часов 34 минуты 34 секунды ФИО2, находясь в офисе ООО «ЭлитСтрой» по адресу: <адрес>, с привлечением помощника генерального директора Общества Л.И.А., находившейся в его непосредственном подчинении, в соответствии с ФЗ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с использованием возможностей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ»» http://www.sberbank-ast.ru подал от имени возглавляемого им юридического лица заявку на участие в электронном аукционе на право проведения строительных работ по капитальному ремонту здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, которая осталась единственной до окончания срока их подачи, то есть до 28.05.2021.

31.05.2021 конкурсной комиссией электронный аукцион в соответствии с ч.16 ст. 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) признан несостоявшимся, а единственная заявка, поданная ООО «ЭлитСтрой» в лице ФИО2, согласно протоколу № от 31.05.2021 соответствующей требованиям.

11.06.2021 между МБОУ «Колпнянский лицей» в лице С.Н.Ф. (Заказчик) и ООО «ЭлитСтрой» в лице ФИО2 (Подрядчик) с использованием возможностей электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» http://www.sberbank-ast.ru в электронной форме заключен гражданско-правовой договор № от 11.06.2021 (Далее по тексту Договор, соглашение, контракт), согласно которому предмет – «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, проектной документацией», цена 25428640 рублей, источник финансирования – средства бюджета Колпнянского района Орловской области, календарные сроки выполнения работ: начало - с момента заключения договора, окончание работ 31.10.2022.

В рамках заключенного контракта сторонами (МБОУ «Колпнянский лицей» - Заказчик и ООО «ЭлитСтрой» - Подрядчик) определены следующие существенные условия, касающиеся проведения строительно-монтажных работ на объекте, в части замены используемыхматериалов и оборудования, порядка сдачи выполненных объемов работ Заказчику: в случае необходимости изменения объемов и (или) видов отдельных конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, в том числе их детализации в пределах цены конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, внесений изменений в Смету Договора осуществляется с учетом положений Закона № 44-ФЗ и Приказа Минстроя России от 23.12.2019 № 841/пр «Об утверждении Порядка определения начальной(максимальной) цены Договора, цены Договора заключаемого с единственным поставщиком подрядчиком, исполнителем, начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности (за исключением территориального планирования (п.2.2.4 Договора); подрядчик обязан выполнить все работы в объемах и в сроки, предусмотренные разделом 5 Договора, а также Графиком выполнения строительно-монтажных работ (п.4.1.3. Договора), организовать контроль качества, поступающих для выполнения работ товаров, материалов (п.4.1.6. Договора); в случае, если это установлено действующим законодательством РФ, все товары, материалы, должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта, результаты испытаний, удостоверяющие их качество, пройти входной контроль (п.4.1.7 Договора); подрядчик гарантирует выполнение работ с надлежащим качеством в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями Договора, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил установленных стандартами, сводами правил, устранение недостатков, выявленных при приемке работ и обнаруженных в пределах гарантийного срока (п. 4.1.35 Договора); одновременно с актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) Подрядчик предоставляет Заказчику необходимую исполнительную и иную техническую документацию на выполненные работы, оформленную надлежащим образом в соответствии с условиями Договора. Без предоставления необходимого объема исполнительной и иной технической документации Заказчик имеет право не рассматривать представленные Подрядчиком акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 (п. 6.13 Договора); каждая Сторона несет ответственность за соответствие качества используемых материалов, изделий, оборудования проектной и рабочей документации, строительным нормам и правилам, государственным стандартам и другим нормативно-техническим актам (п.9.6 Договора); подрядчик несет ответственность за качество и объем выполненных работ, сроки, оговоренные настоящим Договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и условий настоящего Договора (п.11.2.1 Договора).

Помимо этого, приложением № 1 к контракту – сводным сметным расчетом, предусмотрены работы по установке радиаторов в системе отопления: Раздел 1, схема № 1, номер по смете 110, ЛСР № 02-01-03, п.п. 1-16, количество 45,15 кВт, цена на единицу измерения 8179 рублей 38 копеек, всего 369299 рублей; строка 34 – Раздел 2, схема № 2, номер по смете 129, ЛСР № 02-01-03, п.п. 64-80, количество 91,28 кВт, цена на единицу измерения 7979 рублей 04 копейки, всего 728327 рублей; Раздел 3, схема № 3, номер по смете 150, ЛСР № 02-01-03, п.п. 136-154, количество 36,23 кВт, цена на единицу измерения 8 280 рублей 55 копеек, всего 300 004 рублей. Раздел 4, схема № 4, номер по смете 173, ЛСР № 02-01-03, п.п. 210-223, количество 60,55 кВт, цена на единицу измерения 8 047 рублей 06 копеек, всего 487 250 рублей, Раздел 5, схема № 5, номер по смете 194, ЛСР № 02-01-03, п.п. 287-297, количество 32,76 кВт, цена на единицу измерения 7 239 рублей 36 копеек, всего 237161 рублей, Раздел 6, схема № 6, номер по смете 214, ЛСР № 02-01-03, п.п. 351-361, количество 22,035 кВт, цена на единицу измерения 7925 рублей 26 копеек, всего 174 633рублей, Раздел 7, схема № 7, номер по смете 231, ЛСР № 02-01-03, п.п. 400-408, количество 8,32 кВт, цена на единицу измерения 6504 рублей 16 копеек, всего 54 115рублей, Раздел 8, схема № 8, номер по смете 239, ЛСР № 02-01-03, п.п. 424-429, количество 18,2 кВт, цена на единицу измерения 7270 рублей 95 копеек, всего 132 331рублей.

В частности, локальным сметным расчетом на отопление № 02-01-03 Подрядчику указывается на необходимость установки биметаллических отопительных радиаторов: по схеме № 1- радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт – 1 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,4 кВт – 5 шт., стоимость 1314,08 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт – 1 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1 кВт ( прим. РБС-300-8, 1,04 кВт) – 3 шт., стоимость 939,12 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1 кВт ( прим. РБС-300-8, 1,04 кВт) – 3 шт., стоимость 939,12 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт ( прим. РБС-300-9, 1,17 кВт) – 2 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт ( прим. РБС-300-10, 1,3 кВт) – 6 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,4 кВт ( прим. РБС-300-11, 1,43 кВт) – 12 шт., стоимость 1314,08 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт ( прим. РБС-300-12, 1,56 кВт) – 1 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,8 кВт ( прим. РБС-300-14, 1,82 кВт) – 2 шт., стоимость 1689,47 рублей за единицу; по схеме № 2 - радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 0,6 кВт (прим. РБС-500-4, 0,52 кВт) – 3 шт., стоимость 564,17 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 0,6 кВт (прим. РБС-500-5, 0,65 кВт) – 1 шт., стоимость 564,17 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт– 6 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,4 кВт – 5 шт., стоимость 1314,08 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт – 2 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-9, 1,17 кВт) – 2 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-10, 1,3 кВт) – 22 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,4 кВт ( прим. РБС-300-11, 1,43 кВт) – 12 шт., стоимость 1314,08 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт (прим. РБС-300-12, 1,56 кВт) – 6 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,8 кВт (прим. РБС-300-14, 1,82 кВт) – 1 шт., стоимость 1689,47 рублей за единицу; по схеме № 3 - радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 0,6 кВт (прим. РБС-500-4, 0,52 кВт) – 2 шт., стоимость 564,17 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 0,6 кВт (прим. РБС-500-5, 0,65 кВт) – 1 шт., стоимость 564,17 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт – 1 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,8 кВт – 1 шт., стоимость 1689,47 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1 кВт (прим. РБС-300-7, 0,91 кВт) – 2 шт., стоимость 939,12 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1 кВт (прим. РБС-300-8, 1,04 кВт) – 1 шт., стоимость 939,12 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1 кВт (прим. РБС-300-9, 1,2 кВт) – 4 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1 кВт (прим. РБС-300-10, 1,3 кВт) – 4 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,4 кВт (прим. РБС-300-11, 1,43 кВт) – 2 шт., стоимость 1314,08 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт (прим. РБС-300-12, 1,56 кВт) – 10 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу; по схеме № 4– радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт – 9 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,4 кВт) – 2 шт., стоимость 1314,08 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1 кВт (прим. РБС-300-8, 1,04 кВт) – 1 шт., стоимость 939,12 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-9, 1,17 кВт) – 2 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-10, 1,3 кВт) – 21 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,4 кВт (прим. РБС-300-11, 1,43 кВт) – 4 шт., стоимость 1314,08 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт (прим. РБС-300-12, 1,56 кВт) – 7 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу; по схеме № 5– радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт – 2 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-9, 1,17 кВт) – 6 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-10, 1,3 кВт) – 12 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт (прим. РБС-300-12, 1,56 кВт)– 1 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,8 кВт (прим. РБС-300-14, 1,82 кВт)– 3 шт., стоимость 1689,47 рублей за единицу; по схеме № 6 – радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт – 2 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,8 кВт – 1 шт., стоимость 1689,47 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-9, 1,17 кВт) – 4 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-10, 1,3 кВт) – 4 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,4 кВт (прим. РБС-300-11, 1,43 кВт)– 4 шт., стоимость 1314,08 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт (прим. РБС-300-12, 1,56 кВт) – 1 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу; по схеме № 7– радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 0,8 кВт – 2 шт., стоимость 751,21 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-9, 1,17 кВт) – 2 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-10, 1,3 кВт) – 2 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,8 кВт (прим. РБС-300-14, 1,82 кВт)– 1 шт., стоимость 1689,47 рублей за единицу; по схеме № 8 – радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,8 кВт (прим. РБС-300-14, 1,82 кВт) – 10 шт., стоимость 1689,47 рублей за единицу; по схеме № 9 – радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 0,8 кВт (прим. РБС-300-6, 0,78 кВт) – 1 шт., стоимость 751,21 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1 кВт (прим. РБС-300-8, 1,04 кВт)– 9 шт., стоимость 939,12 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-9, 1,17 кВт) – 1 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,2 кВт (прим. РБС-300-10, 1,3 кВт) – 3 шт., стоимость 1126,6 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт (прим. РБС-300-12, 1,56 кВт) – 1 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу, радиаторов отопительных биметаллических БМ-500-G 3/4, лев./прав., мощность 1,6 кВт (прим. РБС-300-13, 1,69 кВт) – 8 шт., стоимость 1501,99 рублей за единицу.

В процессе исполнения договора, ознакомившись с проектно-сметной документацией к договору, ФИО2 не позднее 23.06.2021 сформировал преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения, части бюджетных средств, выделенных Администрацией Колпнянского района Орловской области в рамках межведомственной инвестиционной программы «Развитие системы образования Колпнянского района Орловской области на 2019-2021 годы» на капитальный ремонт здания МБОУ «Колпнянский лицей», расположенный по адресу: <адрес>, посредством замены при производстве работ на Объекте полностью биметаллических радиаторов отопления марки РБС-300/95, РБС-500/95 производства АО «Сантехпром», предусмотренных проектно-сметной документацией (локальным сметным расчетом на отопление № 02-01-03) на более дешевые и непригодные для использования в учебных учреждениях алюминиевые радиаторы отопления РАППТ-300 и РАППТ-500 производства АО «Златмаш», без уведомления об этом представителей Заказчика, тем самым умышленно умалчивая о фактическом использовании непроектных материалов, с последующей подготовкой и представлением в составе исполнительной документации сертификатов соответствия на применяемые материалы, содержащих заведомо ложные сведения о применении при устройстве системы отопления в здании МБОУ «Колпнянский лицей» полностью биметаллических радиаторов отопления марки РБС-300/95, РБС-500/95, производства АО «Сантехпром», и представлении их Заказчику для оплаты выполненных работ.

В период времени с 23.06.2021 по 25.10.2021 ФИО2, реализуя свой преступный умысел на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, действуя от имени ООО «ЭлитСтрой», будучи осведомленным об установленной процедуре изменения стоимости применяемого оборудования при капитальном ремонте Объекта, предусмотренной п.2.2.4 Контракта, умышленно игнорируя эти требования, а также положения локального сметного расчета на отопление №, являющегося приложением к гражданско-правовому договору № от 11.06.2021, с привлечением неосведомленных о его преступных намерениях подчиненных сотрудников К.Е.Е. и Н.Ф.И., организовал закупку 110 алюминиевых радиаторов отопления марки РАППТ-300 и РАППТ-500 у АО «Златмаш» (ИНН <***>) и ООО «Мечта» (ИНН <***>), соответственно, а также доставку на объект 10 радиаторов отопления без маркировочных обозначений, паспортов качества и сертификатов соответствия, приобретенных при неустановленных обстоятельствах.

В период времени с 04.08.2021 по 25.10.2021 ФИО2 в устной форме дал указание М.А.А. и В.Ю.И., неосведомленным о его преступных намерениях, об использовании при выполнении работ по монтажу системы отопления в рамках капитального ремонта здания МБОУ «Колпнянский лицей» по адресу: <адрес>, закупленных и привезенных ООО «ЭлитСтрой» на Объект алюминиевых радиаторов отопления РАППТ-300 и РАППТ-500 производства АО «Златмаш», а также радиаторов отопления без маркировочных обозначений в количестве 10 штук, приобретенных при неустановленных обстоятельствах.

В дальнейшем в период времени с 04.08.2021 по 25.10.2021, М.А.А. и В.Ю.И., неосведомленные о преступных намерениях ФИО2, выполняя его устные указания, при устройстве системы отопления в здании МБОУ «Колпнянский лицей» по схемам № 1,2,3,9 (согласно локальному сметному расчету №), произвели монтаж 110 алюминиевых радиаторов отопления РАППТ-300 и РАППТ-500, производства АО «Златмаш», и 10 радиаторов отопления без маркировочных обозначений.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «ЭлитСтрой» по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель - личное обогащение, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с применением компьютерной техники и привлечением сотрудника ООО «ЭлитСтрой» А.И.В., неосведомленной о его преступных намерениях, используя свое служебное положение, подготовил акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № 3 от 31.08.2021 и № 4 от 25.10.2021, в которые умышленно не внес сведения об установке в системе отопления на Объекте алюминиевых радиаторов отопления РАППТ-500 и РАППТ-300, производства АО «Златмаш» вместо предусмотренных проектно-сметной документацией РБС-300/95 и РБС-500/95, производства АО «Сантехпром».

Согласно представленным генеральным директором ООО «ЭлитСтрой» ФИО2 актам о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2, содержащих в себе заведомо ложные сведения о примененном при производстве работ оборудовании, возглавляемое им юридическое лицо выполнило следующий фактический объем работ, предусмотренный пунктами № 1-16, 64-80, 136-154, 462-475 Разделов №,2,3,9 локального сметного расчета № 02-01-03 на отопление, являющегося приложением к гражданско-правовому договору № 0354300092821000005-01 от 11.06.2021 с МБОУ «Колпнянский лицей»: раздел 9, схема № 9, номер по смете 250, ЛСР № 02-01-03, п.п. 462-475, количество 30,27 кВт, цена на единицу измерения 8362 рублей 22 копейки, всего 253124 рублей; раздел 1, схема № 1, номер по смете 110, ЛСР № 02-01-03, п.п. 1-16, количество 45,15 кВт, цена на единицу измерения 8179 рублей 38 копеек, всего 369299 рублей 01 копейка; раздел 2, схема № 2, номер по смете 129, ЛСР № 02-01-03, п.п. 64-80, количество 55 кВт, цена на единицу измерения 7979 рублей 04 копейки, всего 438847 рублей 20 копеек; раздел 3, схема № 3, номер по смете 150, ЛСР № 02-01-03, п.п. 136-154, количество 18 кВт, цена на единицу измерения 8 280 рублей 55 копеек, всего 149 049 рублей 90 копеек.

Таким образом, исходя из подложных документов, составленных генеральным директором ООО «ЭлитСтрой» ФИО2, общая стоимость выполненных работ по установке радиаторов отопления с учетом их стоимости, предусмотренных пунктами № 1-16, 64-80, 136-154, 462-475 Разделов № 1,2,3,9локального сметного расчета № 02-01-03 на отопление, являющегося приложением к гражданско-правовому договору № от 11.06.2021, составила 1210320 рублей 11 копеек.

Кроме этого, в период времени с 04.08.2021 по 25.10.2021 ФИО2, действуя в рамках разработанной преступной схемы, обманывая Заказчика, формируя у его представителей ложную убежденность в достоверности предоставляемых им сведений об установке в системе отопления здания МБОУ «Колпнянский лицей», предусмотренных проектом радиаторов, умышленно включил в состав исполнительной документации копии сертификатов соответствия № на радиаторы отопления РБС-300/95» и № на радиаторы отопления РБС-500/90», производства АО «Сантехпром», вместо паспортов качества, одновременно дав устное указание подчиненному ему Н.Ф.И., неосведомленному о его преступных намерениях устное указание о сокрытии по месту проживания паспортов качества на радиаторы отопления РАППТ-300 и РАППТ-500 производства АО «Златмаш», фактически, установленных на Объекте.

После чего, ФИО2 в период времени 04.08.2021 по 25.10.2021, умышленно умалчивая о фактическом использовании ООО «ЭлитСтрой» на Объекте алюминиевых радиаторов отопления РАППТ-300 и РАППТ-500 производства АО «Златмаш» и достоверно зная, что отраженные в актах о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № 3 от 31.08.2021и № 4 от 25.10.2021 работы по установке радиаторов отопления не соответствуют требованиям проектно-сметной документации в части примененного оборудования, при неустановленных обстоятельствах предоставил их вместе с исполнительной документацией (в которую были включены сертификатами соответствия на биметаллические радиаторы отопления производства АО «Сантехпром», предусмотренные проектом) для утверждения Заказчику – МБОУ «Колпнянский лицей», расположенный по адресу: <адрес>, в лице директора С.Н.Ф., неосведомленной о его преступных намерениях, которая направила их для проверки в КУ ОО «Орелгосзаказчик» по адресу: <адрес>, в соответствии с договором № 38 от 20.07.2021 о безвозмездном оказании услуг строительного контроля.

В дальнейшем на основании представленных ФИО2 документов, представитель КУ ОО «Орелгосзаказчик» А.В.М., составил отчеты о технической приемке работ № 3 от 30.08.2021 и № 4 от 24.10.2021, согласно которым предоставленные к приемке работы, отраженные в предъявленных актах о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2, соответствуют выполненным объемам на сумму 3484849 рублей 28 копеек и 2759076 рублей 85 копеек соответственно, качество предъявленных к приемке работ соответствует действующим строительным нормам и правилам, установленным государственным стандартом, и иной нормативной документации, регулирующей строительную сферу деятельности, и возвратил их для подписания в МБОУ «Колпнянский лицей», расположенный по адресу: <адрес>, тем самым подтвердив выполнение ООО «ЭлитСтрой» работ по установке радиаторов отопления в здании лицея с использованием оборудования, предусмотренного требованиями проектно-сметной документации (№ 1-16, 64-80, 136-154, 462-475 Разделов № 1,2,3,9 локального сметного расчета № 02-01-03 на отопление).

Таким образом, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, умышленно ввел в заблуждение Заказчика в лице директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф., которая будучи неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, руководствуясь предоставленными в МБОУ «Колпнянский лицей» отчетами КУ ОО «Орелгосзаказчик» о технической приемке работ № 3 от 01.09.2021 и № 4 от 28.10.2021, как представитель Заказчика подписала документы содержащие заведомо ложные сведения, а именно: акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 за период с 04.08.2021по 31.08.2021№ 3 от 31.08.2021 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 № 3 от 31.08.2021 на сумму 3484849 рублей 28 копеек, из которых 253124 рубля за установку радиаторов отопления, на основе представленных ФИО2, заведомо ложных сведений о примененном оборудовании на Объекте; акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 за период с 01.09.2021 по 25.10.2021 № 4 от 25.10.2021 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 № 4 от 25.10.2021 на сумму 2759076 рублей 85 копеек, из которых 957196 рублей 11 копеек за установку радиаторов отопления на основе, представленных ФИО2, заведомо ложных сведений о примененном оборудовании на Объекте.

В соответствии с утвержденными актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 и выставленными ООО «ЭлитСтрой» счетами на оплату с расчетного счета №, открытого МБОУ «Колпнянский лицей» в Управлении Федерального казначейства по Орловской области по адресу: <адрес>, осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 6243 926 рублей 13 копеек, а именно: на расчетный счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> согласно платежных поручений № от 09.09.2021, № от 06.10.2021 на общую сумму 3484849 рублей 28 копеек, из которых 253124 руб. за установку радиаторов отопления на основании представленных ФИО2 заведомо ложных сведений о примененном оборудовании на Объекте; на расчетный счет №, открытый в АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, согласно платежному поручению № от 25.11.2021 на сумму 2759076 рублей 85 копеек, из которых 957196 рублей 11 копеек за установку радиаторов отопления на основании, представленных ФИО2, заведомо ложных сведений о примененном оборудовании на Объекте.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 23.06.2021 по 25.11.2021, будучи генеральным директором ООО «ЭлитСтрой», используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно, путем обмана похитил бюджетные средства, выделенные Администрацией Колпнянского района Орловской области в рамках реализации мероприятий межведомственной инвестиционной программы «Развитие системы образования Колпнянского района Орловской области на 2019-2021 годы» на капитальный ремонт МБОУ «Колпнянский лицей», расположенный по адресу: <адрес> в размере 1 210320 рублей 11 копеек, причинив муниципальному образованию «Колпнянский район Орловской области» материальный ущерб в особо крупном размере и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, не оспаривал обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, оспаривал размер причиненного ущерба, полагая, что в него не должны входить стоимость 10 биметаллических батарей и стоимость фитингов и работ по монтажу всех батарей, поскольку они отвечают требованиям проекта.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные сторонами письменные и вещественные доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении изложенного выше преступления, поскольку, наряду с частичным признанием подсудимым своей вины, виновность последнего подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 в суде и на предварительном следствии (том 4 л.д. 30-32) о том, что 29.04.2021 на электронной площадке АСТ «Сбербанк» Администрацией Колпнянского района было размещено извещение о выборе подрядчика по капитальному ремонту здания МБОУ «Колпнянский лицей», 12.05.2021 поступила единственная заявка на участие в электронном аукционе от ООО «ЭлитСтрой», которая на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ была признана соответствующей условиям и организация признана победителем. ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ «Колпнянский лицей» в лице С.Н.Ф. и ООО «ЭлитСтрой» в лице ФИО2 с использованием возможностей электронной площадки АСТ-Сбербак был заключен гражданско-правовой договор №, предмет договора – «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>», стоимость договора- 25 428 640 рублей, срок – ДД.ММ.ГГГГ. Для осуществления функций строительного надзора по договору № от 11.06.2021 директором МБОУ «Колпнянский лицей» по согласованию с Администрацией Колпнянского района был заключен договор № от 20.07.2021 с КУ ОО «Орелгосзаказчик» на безвозмездной основе в соответствии с распоряжением Правительства Орловской области № 277-р от 31.07.2015. Кроме этого, для авторского надзора аналогичным образом МБОУ «Колпнянский лицей» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НПО «ГРАД», которое выступало автором проекта по капитальному ремонту здания лицея. В процессе производства работ Подрядчик - ООО «ЭлитСтрой» в лице генерального директора ФИО2 не выполнил, взятые на себя обязательства, в полном объеме капитальный ремонт здания лицея не завершил. За период с 19.07.2021 г. по 18.02.2022 г. подрядчиком выполнены и сданы работы на сумму 16 116381, 24 руб. Заказчиком промежуточные работы приняты и оплачены. Оставшиеся виды работ на сумму 9 312258,76 руб. подрядчиком не выполнялись. В конечном итоге 25.11.2022 МБОУ «Колпнянский лицей» было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о чем было уведомлено ООО «ЭлитСтрой», информация размещена в ЕИС, 06.12.2022 договор официально расторгнут. Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области № по делу № от 16 декабря 2022 г. ООО «ЭлитСтрой» включено в реестр недобросовестных поставщиков. Претензионная работа в процессе исполнения контракта не велась, за исключением текущей рабочей переписки по поводу увеличения цены контракта в связи с увеличением цен на материалы и оборудование, однако Подрядчику в этом было отказано, так как он не смог обосновать повышение цены, все направленные им документы не соответствовали требованиям (коммерческие предложения были представлены от организаций фактически не ведущих деятельность на момент рассмотрения обращения). Замена радиаторов произведена ООО «ЭлитСтрой» в лице директора ФИО2 самовольно, ни Администрация лицея, ни Администрация района не были уведомлены о замене оборудования, с проектной организацией также этот вопрос не согласовывался. В связи с этим, действиями генерального директора ООО «ЭлитСтрой» ФИО2 Администрации Колпнянского района причинен материальный ущерб на сумму 1 210 320 рублей 11 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО3 в суде и на предварительном следствии (том 4 л.д. 35-39), из которых усматривается, что она занимает должность начальника отдела образования Администрации Колпнянского района Орловской области. Здание МБОУ «Колпнянский лицей» требовало капитального ремонта, проектная документация и положительное заключение государственной экспертизы были готовы еще в 2018 году, но не был реализован из-за отсутствия финансирования, на 2021 год из средств областного и местного бюджетов были выделены денежные средства для производства капитального ремонта здания лицея, денежные средства выделялись из муниципального бюджета. По итогам проведения конкурсных процедур 11.06.2021 года между МБОУ «Колпнянский лицей» и ООО «ЭлитСтрой» в лице ФИО2 с использованием возможностей электронной площадки АСТ-Сбербак был заключен гражданско-правовой договор №, предмет договора – «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость договора- 25 428 640 рублей, срок – 31.10.2022. После заключения договора для осуществления приемки выполненных Подрядчиком работ совместным решением <адрес> и Администрации МБОУ «Колпнянский лицей» на основании приказа по лицею была создана специальная комиссия в состав которой были включены: директор лицея С.Н.Ф., ее заместитель по АХС М.А.А., представители школы С.Т.Д., О.А.А., В.Ю.И., Н.П.А., Р.А.И., она и представитель Подрядчика - прораб Н.Ф.И. Для осуществления строительного надзора лицеем был привлечен представитель КУ ОО «Орелгосзаказчик» А.В.М., авторский надзор осуществлялся представителем ООО «НПО ГРАД». После производства определённого объема работ ООО «ЭлитСтрой» представлял Заказчику проект акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. После получения этих документов, в телефонном режиме она и Р.А.И., приглашались руководством лицея для приемки выполненных работ, они все вместе собирались шли на объект и проверяли каждую позицию (сверяли метраж, примененные материалы), практически всегда при этих проверках выявлялись недостатки (завышены объемы, качество материалов не соответствовало проекту, оттенки уложенной плитки различались и иное), которые в устной форме доводились до прораба Н.Ф.И. и впоследствии устранялись, в некоторых случаях при наличии существенных недостатков комиссией составлялись дефектные акты, в которых Подрядчику указывались на них и выдвигалось требование об устранении с указанием конкретных сроков. После того, как все выявленные недостатки исправлены, отчетные документы, представленные ООО «ЭлитСтрой» скорректированы, составлялся отдельный акт, в котором подтверждались, выполненные Подрядчиком ООО «ЭлитСтрой» виды и объемы работ, о чем члены комиссии ставили свои подписи, документ утверждался директором лицея С.Н.Ф. и приобщался к иной документации по исполнению контракта, хранившейся в лицее. Акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-3 и справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3 членами комиссии и ей лично никогда не подписывались, но она контролировала этот процесс, и ни один из этих документов не подписывался без получения отчета от представителя КУ ОО «Орелгосзаказчик» А.В.М. о соответствии работ проектно-сметной документации. После подписания всех отчетных документов, с привлечением подразделения УФК по Орловской области денежные средства перечислялись на расчетные счета Подрядчика. В период проведения капитального ремонта она посещала здание лицея примерно один раз в неделю, не только в составе комиссии и из служебного интереса посещала строительную площадку, визуально осматривая ход и результаты проведенных работ. Активный период проведения работ был начат в конце июля 2021 и завершился в феврале 2022 года, когда все рабочие окончательно покинули объект, так и не выполнив предусмотренные контрактом работы, руководитель ООО «ЭлитСтрой» ФИО2 обосновывал это повышением цен на материалы и оборудование, иногда обещал окончить работы в срок. В конечном итоге, 25.11.2022 МБОУ «Колпнянский лицей» было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о чем было уведомлено ООО «ЭлитСтрой». В 2021 году согласно актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в адрес ООО «ЭлитСтрой» было перечислено около 16 000 000 рублей, оставшаяся часть денежных средств из более чем 25 000 000 рублей осталась на счете Администрации Колпнянского района Орловской области. Работы по монтажу радиаторов отопления принимались комиссией 2 раза 30.08.2021 и 24.10.2021 года. При приемке работ члены комиссии: С.Н.Ф., М.А.А., С.Н.В., она и Н.Ф.И. визуально осматривали установленные радиаторы на предмет их фактического наличия, отсутствия протечек и т.д. Со схемой монтажа, проектно-сметной документацией, при приемке работ члены комиссии не сверялись (просто смотрели, чтобы на местах старых радиаторов были установлены новые), имел место только визуальный осмотр. По итогам этих приемок и осмотров члены комиссии признали работы, выполненные Подрядчиком соответствующими проектно-сметной документации и рекомендовали Подрядчику предоставить Заказчику оригиналы сертификатов на смонтированное оборудование и примененные материалы. О том, что на объекте установлены алюминиевые радиаторы вместо биметаллических, предусмотренных проектом, при приемке работ и фактическом осмотре установленных радиаторов им известно не было, представители Заказчика им об этом не говорили, Подрядчик сертификаты на них для обозрения членам комиссии не представлял. Визуально все объемы выполненных работ по монтажу системы отопления соответствовали проекту, это подтверждалось и М.А.А., в вопросе качества оборудования все члены комиссии полагались на добросовестность Подрядчика, а также на достоверность документов (сертификатов), которые были им представлены. Подрядчик к Заказчику для замены биметаллических радиаторов на алюминиевые при производстве капитального ремонта МБОУ «Колпнянский лицей» не обращался, речь об этом никогда не шла, замену радиаторов отопления на алюминиевые ни руководство лицея, ни Администрация района не согласовывали, это было сделано Подрядчиком самовольно. Подписи в актах о приемке работ от 30.08.2021 и 24.10.2021 исполнены ей, в даты указанные в документах, подписание происходило в здании лицея.

Показаниями свидетеля С.Н.Ф. в суде и на предварительном следствии (том 4 л.д. 54-58, том 7 л.д. 23-25), из которых усматривается, что в должности директора МБОУ «Колпнянский лицей» она состоит с 2000 года. В конце 2020 года от начальника отдела образования Администрации Колпнянского района ей стало известно, что появились бюджетные денежные средства для реализации проекта по капитальному ремонту здания МБОУ «Колпнянский лицей». Проект и смета для капитального ремонта готовились ООО НПО «Град» на основании гражданско-правового договора с МБОУ «Колпнянский лицей», которые корректировались вплоть до весны 2021 года, в связи с исключением из проекта работ по ремонту спортивного зала лицея. Администрацией Колпнянского района было принято решение, что в качестве Заказчика при капитальном ремонте будет выступать МБОУ «Колпнянский лицей» в ее лице. 29.04.2021 на электронной площадке АСТ «Сбербанк» Администрацией Колпнянского района было размещено извещение о выборе подрядчика по капитальному ремонту здания МБОУ «Колпнянский лицей», 12.05.2021 поступила единственная заявка на участие в электронном аукционе от ООО «ЭлитСтрой», 11.06.2021 года между МБОУ «Колпнянский лицей» в ее лице и ООО «ЭлитСтрой» в лице ФИО2 с использованием возможностей электронной площадки АСТ-Сбербак был заключен гражданско-правовой договор №, предмет договора – «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость договора- 25428640 рублей, срок – 31.10.2022. Учитывая масштабы и сложность предполагаемого ремонта, а также отсутствие соответствующих специалистов в штате лицея по согласованию с Администрацией района было принято решение о привлечении сторонних организаций для осуществления строительного и авторского надзора. Для осуществления строительного надзора ею, как директором МБОУ «Колпнянский лице» был заключен соответствующий договор с КУ ООО «Орелгосзаказчик» в лице В.А.А., а договор на авторский надзор с ООО «НПО «Град». В дальнейшем в праздничные дни, посвящённые дню России примерно 10-12 июня 2021 года руководитель ООО «ЭлитСтрой» ФИО2 и его прораб Н.Ф.И. впервые прибыл к зданию МБОУ «Колпнянский лицей» для осмотра объекта, она их сопровождала и показывала здание, а также внешнюю территорию лицея. При проведении осмотра ФИО2 и Н.Ф.И. обсуждали между собой порядок производства работ, материалы, а также какие-то недостатки проекта, которые имели место быть по их мнению. После первой встречи, представители ООО «ЭлитСтрой» на объекте не появлялись, от них поступали письма о согласовании тех или иных материалов, объектов (двери, окна и т.д.) В середине июля 2021 года на объекте появились первые рабочие, которые начали производство демонтажных работ, в дальнейшем здание лицея было поделено на 2 части для рабочих сделан отдельный вход. Строительные работы на объекте ООО «Элитстрой» вело вплоть до февраля-марта 2022 года, ответственным от этой организации выступал прораб Н.Ф.И., раз в 2 недели на личном автомобиле приезжал ФИО2, встречался с ней и они вместе осматривали ход и результаты строительных работ, в случае выявления недостатков, ФИО2 принимал их к сведению и силами рабочих пытался устранить. У ООО «ЭлитСтрой» не было собственных рабочих, для работ привлекались бригады строителей, одной из которых руководил мужчина по имени «Саид», а также местных молодых людей (выпускников лицея), которые имели низкую квалификацию в сфере строительства. В феврале-начале марта 2022 года рабочие покинули здание лицея и более никаких строительных работ ООО «ЭлитСтрой» не производилось, у нее возникли вопросы и она пыталась найти решение с руководителем ООО «ЭлитСтрой» ФИО2, который в ответ говорил о резком повышении цен на строительные материалы и требовал увеличить смету на 30% и только после этого он готов продолжить проведение капитального ремонта, помимо устных разговоров в адрес лицея поступали письма ООО «ЭлитСтрой» аналогичного содержания с просьбой об увеличении сметной стоимости, на все эти письма ФИО2 получал отказ со ссылкой на нормативную базу (ответы готовились вместе с юристом Р.Н.В.). В конечном итоге 25.11.2022 МБОУ «Колпнянский лицей» было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о чем было уведомлено ООО «ЭлитСтрой», информация размещена в ЕИС. В 2021 году согласно актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в адрес ООО «ЭлитСтрой» было перечислено около 16000000 рублей. После производства определённого объема работ ООО «ЭлитСтрой» с использованием электронной почты <данные изъяты> направлял на электронную почту лицея <данные изъяты> проект акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3, счетов на оплату. После получения этих документов, она вместе с заместителем по АХЧ М.А.А., в некоторых случаях с представителем КУ ОО «Орелгосзаказчик» А.В.М. шли на объект и проверяли каждую позицию (сверяли метраж, примененные материалы), практически всегда при этих проверках выявлялись недостатки (завышены объемы, качество материалов не соответствовало проекту, оттенки уложенной плитки различались). Также для приемки работ приглашались сотрудники Администрации Колпнянского района (С.Н.В. – начальник отдела образования и Р.А.И. – ответственный за теплосети). После этого, представленные ООО «ЭлитСтрой» документы корректировались их сотрудниками, перенаправлялись ее секретарем А.В.М. и только после получения от него положительного заключения, ей подписывались акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Для подписания актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ ФИО2 приезжал в лицей и эти документы ей и им подписывались в ее служебном кабинете по адресу: <адрес>, пгт. Колпна, <адрес>. После этого пакет подписанных документов направлялся для проверки в отделение УФК по Орловской области в пгт. Колпна Колпнянского района Орловской области, бухгалтер С.Т.Н. составляла заявку на кассовый расход, денежные средства от УФК поступали на расчетный счет лицея и с использованием ЭЦП перечислялись на расчетный счет ООО «ЭлитСтрой». Изначально исполнительная документация, в том числе сертификаты качества на материалы поступали от ООО «ЭлитСтрой» на электронную почту лицея, после этого в моменты прибытия ФИО2 на объект, они распечатывались и он в ее присутствии заверял их личной подписью и оттиском печати организации. Радиаторы отопления принимались путем подсчета секций, установленных в каждом помещении, сверялось их общее количество, в этом процессе принимали участие и она, и М.А.А., и А.В.М., кроме этого ООО «ЭлитСтрой» предоставило сертификаты соответствия на установленные радиаторы. Акты о приемке выполненных работ и правки о стоимости выполненных работ подписывались только после получения заключения от представителя КУ ОО «Орелгосзаказчик» А.В.М. Процесс установки радиаторов отопления она не видела, так как находилась на больничном в течение 2 месяцев, позднее от сотрудников полиции узнала, что этим занимался ее заместитель М.А.А. совместно рабочим В.Ю.И. О том, что установлены непроектные радиаторы отопления она также узнала от сотрудников полиции, визуально отличить алюминиевый радиатор от биметаллического она не может, и при их приемке ориентировалась на сертификаты, представленные подрядчиком и их количество. Процедура замены применяемых материалов предусматривает согласование с проектной организацией, а также со строительным надзором, в части радиаторов такой процедуры ООО «ЭлитСтрой» не проходило, хотя в рамках исполнения этого же контракта ООО «Элитстрой» пересогласовывало материалы. Для нее как, представителя Заказчика значение имел только один документ – отчет о технической приемке работ, подписанный представителем КУ ОО «Орелгосзаказчик» А.В.М. в рамках заключенного договора об оказании услуг строительного контроля, без этого документа она никогда не подписывала акты о приемке работ и тем более не производила оплату.

Показаниями свидетеля Б.Д.С. в суде и на предварительном следствии (том 4 л.д. 49-51), начальника отдела муниципальных закупок Администрации Колпнянского района Орловской области, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 об обстоятельствах проведения торгов и заключения гражданско-правового договора № на проведение работ по капитальному ремонту МБОУ «Колпнянский лицей».

Показаниями свидетеля М.А.А. в суде и на предварительном следствии (том 4 л.д.62-68, том 7 л.д. 26-29), которые в целом аналогичны показаниям свидетеля С.Н.Ф. об обстоятельствах участия подсудимого в капитальном ремонте лицея, порядке приема работ согласно контракту. Дополнительно М.А.А. показал, что первые радиаторы отопления были поставлены на объект в начале августа 2021 года для установки на ремонтируемом пищеблоке, привозились они наемным транспортом на автомобиле «Газель», при разгрузке присутствовали ФИО2 и прораб Н.Ф.И., всего в первый раз было разгружено примерно 24 радиатора. Складировались радиаторы в помещении пищеблока. Каждый из радиаторов был упакован в полиэтиленовую пленку, по углам установлены картонные накладки для того, чтобы избежать повреждений при транспортировке, по внешнему виду они соответствовали заводской упаковке. После этого в середине августа 2021 года ФИО2 на своем автомобиле привез и разгрузил на объект примерно 4 радиатора отопления, которые просто были в полиэтилене, без «картонных углов». В следующий раз радиаторы на объект поставлялись в сентябре 2021 года для установки в двухэтажном корпусе лицея, доставка была на грузовом автомобиле, при этом присутствовал прораб Н.Ф.И., всего было завезено около 90 радиаторов, их упаковка была идентична первой партии, завезенной на объект в начале августа 2021 года. После этого радиаторы отопления на объект ООО «ЭлитСтрой» и лично ФИО2 на объект не завозились, общее количество было примерно 120 штук. Монтаж радиаторов отопления в здании лицея проводился им и сотрудником лицея В.Ю.И. В конце июля – начале августа 2021 года, еще до прибытия первой партии радиаторов на объект, находясь в помещении лицея, к нему обратился ФИО2 и сообщил, что не может найти рабочих для монтажа системы отопления, в ответ он предложил ему свои услуги. Его предложение устроило ФИО2 и в устной беседе договорились о цене за его работу – 500 рублей демонтаж старого радиатора, 1500 рублей установка нового «под ключ» (сверление отверстий для кронштейнов труб и радиаторов, спайка полипропиленовых труб, установка шарового крана). Всего нужно было смонтировать 120 радиаторов отопления, общая стоимость работ 240000 рублей, оплата в наличной форме по факту выполненных работ. В период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года, после основной работы в лицее и в выходные дни он и В.Ю.И. смонтировали 120 радиаторов отопления в классах, рекреациях, коридорах, пищеблоке, а также в подвальных помещениях (полностью смонтированы 9,1,3 и частично 2 схема системы отопления). Денежные средства за монтаж системы отопления он получал от ФИО2 в здании лицея лично в руки: всего было 3 передачи, суммы каждого платежа не помнит, общая сумма 250000 рублей с учетом выполненных работ по утеплению труб в подвальном помещении. Полученные от ФИО2 денежные средства в сумме 250000 рублей были разделены пополам между ним и В.Ю.И. по 125000 рублей каждому. Ему известно о проектных решениях по установке биметаллических радиаторов отопления, фактически на объекте им и В.Ю.И. смонтированы те радиаторы, которые ФИО2 привез на объект, из чего они и какой организацией они сделаны, ему на тот момент известно не было, каких-либо обозначений на упаковке он не видел. ФИО2 директору С.Н.Ф. были представлены заверенные копии с его личной подписью и оттиском печати ООО «ЭлитСтрой» на биметаллические радиаторы производства АО «Сантехпром», что дополнительно уверило всех их в добросовестности Подрядчика. Вопрос о замене биметаллических радиаторов на алюминиевые при производстве капитального ремонта МБОУ «Колпнянский лицей» никогда не поднимался даже на уровне разговоров, тем более это не согласовывалось официально с уведомлением КУ ОО «Орелгосзаказчика» и ООО «НПО ГРАД», поскольку такая замена ухудшает качественные характеристики оборудования и изменяет в сторону уменьшения сметную стоимость, на объекте должны были быть смонтированы биметаллические радиаторы. Процедура замены применяемых материалов предусматривает согласование с проектной организацией, а также со строительным надзором, в части радиаторов такой процедуры ООО «ЭлитСтрой» не проходило.

Показаниями свидетеля В.Ю.И. в суде и на предварительном следствии (том 4 л.д. 72-75), аналогичными показаниям свидетеля М.А.А. об обстоятельствах выполнения работ по установке радиаторов в МБОУ «Колпнянский лицей».

Показаниями свидетеля Р.А.И. в суде и на предварительном следствии (том 4 л.д. 42-46), аналогичными показаниям свидетелей С.Н.В. и С.Н.Ф. об обстоятельствах контроля выполнения работ по капитальному ремонту МБОУ «Колпнянский лицей» и приемке работ по установки радиаторов отопления.

Показаниями в судебном заседании свидетеля А.В.М., которые полностью согласуются с показаниями свидетелей С.Н.Ф. и М.А.А. об обстоятельствах контроля и приемки работ по капитальному ремонту МБОУ «Колпнянский лицей».

Показаниями свидетеля М.И.М. в суде и на предварительном следствии (том 4 л.д. 129-131), из которых усматривается, что в должности главного инженера проекта ООО НПО «ГРАД» она работает с 2016 года, основная сфера деятельности проектирование различных зданий, сооружений, спортивных площадок, капитальных ремонтов и т.д. В ее должностные обязанности входит проверка проектной и рабочей документации, осуществление авторского надзора, в который входит пересогласование материалов и оборудования. В 2018 году между ООО НПО «ГРАД» и МБОУ «Колпнянский лицей» был заключен договор на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>. Приказом по ООО НПО «ГРАД» она была назначена главным инженером проекта по осуществлению авторского надзора по объекту «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, сам проект состоял из следующих разделов: пояснительной записки, конструктивных и объемно планировочных решений сметной документации, раздела об инженерном оборудовании, электроснабжении, отопление, вентиляция, сметной документации. Разработанным ООО НПО «ГРАД» проектом предусматривалось выполнение следующих видов работ: замена окон, дверей, отделка фасадов, внутренние отделочные работы (окраска стен, укладка плитки), замена части кровли, замена электрооборудования, замена отопления, обустройство крыльца и иные работы. После разработки проектно-сметной документации все ее разделы в полном объеме были переданы Заказчику в бумажном и электроном виде, второй экземпляр в электронном виде по настоящее время хранится в архиве ООО НПО «ГРАД». В период с 2018 года по 2021 год проект оставался нереализованным, а в 2021 году были изысканы бюджетные денежные средства, в связи с чем с целью приведения цен в актуальное состояние, ООО НПО «ГРАД» был произведен перерасчет сметной стоимости в текущих ценах, утвержденной экспертизой сметной стоимости. 30.06.2021 между МБОУ «Колпнянский лицей» и ООО НПО «ГРАД» был заключен договор по ведению авторского надзора по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>. Повторно хочет пояснить, что в соответствии с действовавшей на тот момент и сейчас нормативной базой все изменения вносимые в проект в обязательном порядке должны были согласовываться с автором проекта – ООО НПО «ГРАД», который имел возможность как согласовать замену, так и отказать в этом, а также участвовать в приемке выполненных работ. Проектом была предусмотрена установка биметаллических радиаторов производства АО «Сантехпром» г. Москва, высотой 300 и 500 мм. Наименование было указано в спецификации в разделе отопление, вентиляция и кондиционирование локального сметного расчета. Всего было предусмотрено устройство 9 систем отопления, согласно ее записям на 22.10.2022 произведен монтаж только 4 систем. В ООО НПО «ГРАД» и к ней лично представители Заказчика, либо Подрядчика с вопросом замены предусмотренных проектом биметаллических радиаторов АО «Сантехпром» на алюминиевые производства «АО Златмаш» не обращались, при этом имели место иные изменения в проект в части устройства дверных откосов, дверных наличников, демонтажа керамической плитки, замены марки светильников, замена алюминиевого на медный кабель. Все они были согласованы без изменения сметной стоимости, о чем имеются подтверждающие документы. Вопрос о замене радиаторов никогда не поднимался даже на уровне разговора, тем более в адрес ООО НПО «ГРАД» не поступало письменных обращений. При согласовании замены она должна была бы проверить соответствие предполагаемых к замене радиаторов отопления техническим условиям (теплоносители, вид воды, температура и т.д.). Замена оборудования возможна только без ухудшения качественных характеристик и увеличения сметной стоимости и только при получении согласия от автора проекта, которое ООО НПО «ГРАД» не давалось. Замену биметаллических радиаторов, характеристики которых неизвестны, согласовать не представляется возможным.

Показаниями свидетеля К.Е.В. на предварительном следствии (том 4 л.д. 87-89), из которых усматривается, что представленный ей для обозрения локальный сметный расчет на отопление № 02-01-03 по объекту «Капитальный ремонт здания МБОУ «Колпнянский лицей» по адресу: <адрес>, составлялся ею по договору с ООО «НПО ГРАД» в 2021 году, исходя из представленных ей документов при производстве работ должны были быть смонтированы радиаторы биметаллические производства АО «Сантехпром» (РБС-300, РБС-500). Выбор именно их был обусловлен техническими характеристиками, предусмотренными проектом. Подрядчик при исполнении контракта имел право произвести замену биметаллических радиаторов производства АО «Сантехпром» на биметаллические радиаторы иного производителя не ухудшая характеристики, только после согласования с проектной организацией и Заказчиком в установленном нормативными актами порядке. Замена оборудования возможна только без ухудшения качественных характеристик и увеличения сметной стоимости и только при получении согласия от автора проекта, но учитывая, что алюминиевые радиаторы отопления имеют ухудшенные характеристики по сравнению с биметаллическими, такая замена не могла быть согласована.

Показаниями свидетеля Н.Ф.И. на предварительном следствии (том 4 л.д. 92-96, 99-104), из которых усматривается, что примерно в июне 2020 году через знакомых к нему вышел ФИО2,, который представился руководителем организации, занимающейся строительством. Сулейман рассказал, что сам он не орловский, а Ярославский и для того, чтобы наблюдать за объектами его строительства ему нужен человек из Орла. Он оказывал ему такие услуги на различных строительных площадках Орловской области. Впоследствии ФИО2 сказал, что выиграл тендер на ремонт Колпнянского лицея и также предложил поработать ответственным за производство работ. С предложением работы на объекте строительства Колпнянского лицея ФИО2 обратился в первых числах июня 2021 года, но до 11 июня 2021 года. Как только ФИО2 подписал контракт на строительство, они сразу начали работы. Установкой отопления занимался заместитель директора школы – М.А.А., которому ФИО2 платил за полную установку радиатора в месте со всеми подводками (трубами, уголками, кранами и т.д.) около 3 500 рублей, известно ему стало про это в ходе наблюдения за процессом строительства. Заказами батарей (радиаторов) занимался сам ФИО2, заказами подводки (труб, кранов, уголков, то есть всякой дополнительной мелочью) занимался М.А.А.. Дополнительные подводки к радиаторам М.А.А. покупал в магазине «Арсенал» на Ливенской улице. Доставка радиаторов осуществлялась из г. Злаутоуст, всего привозили три раза, то есть тремя партиями, при приемке радиаторов он присутствовал два раза, один раз его не было, при каждой из трех приемок присутствовал М.А.А., именно к нему на склад –отдельно стоящее здание (помещение под хозяйственные нужны, где хранится инвентарь). Один раз приемка радиаторов произошла без него, именно потому, что в тот момент его в школе не было, на окне около входа со двора школы он обнаружил паспорта качества на алюминиевые радиаторы «Термал» изготовителя АО «Златоустовский машиностроительный завод» Челябинской области, он взял данные паспорта и спросил у М.А.А., что это. М.А.А. сказал, что все хорошо, что груз принят. Он забрал данные паспорта на алюминиевые радиаторы «Термал» себе, так как собирал все товарные накладные и все паспорта на материалы и приборы, потому что отчитывался каждый месяц перед ФИО2 и передавал все документы ему, чтобы он отчитывался перед заказчиком. Когда пришло время отчитываться за радиаторы он сказал, что у него есть паспорта, на что ФИО2 сказал, пусть они будут у тебя, как он понял последний не собирался прикладывать данные паспорта при сдаче выполненных работ по установке радиаторов. С тех пор паспорта на алюминиевые радиаторы хранились у него, 13.07.2023 он приобщил к протоколу своего допроса три паспорта качества на указанные радиаторы, всего их у него было примерно 8-10. Остальные паспорта у него изъяли сотрудники полиции в ходе проведения обыска дома, а также забрали товарную накладную на их поставку. При приемке радиаторов ФИО2 никогда не присутствовал. Позже ФИО2 приехал для подписания документов по закрытию какой-то части работы, на тот момент первую часть радиаторов М.А.А. установил. М.А.А. сказал, что радиаторы не те, нужны биметаллические, а ему приходится устанавливать алюминиевые. При данном разговоре присутствовал он и А.В.М. (представитель строительного надзора). ФИО2 спросил у А.В.М., каким образом можно урегулировать данную ситуацию, то есть как можно провести замену биметаллических радиаторов на алюминиевые, на что А.В.М. сказал, что нужно согласовать замену по контракту через все учреждения, то есть через заказчика, проектную организацию и через технический надзор. После этого М.А.А. продолжил устанавливать радиаторы, а по итогу КС-2 по выполненным работам, куда входила установка радиаторов были приняты и подписаны, проблем более не возникало. Он подумал, что ФИО2 все-таки провел замену радиаторов официально и не придал никакого значения. Фактически приемка выполненных работ со стороны директора школы осуществлялась следующим образом: М.А.А. совместно с ФИО2 и А.В.М. встречались в Колпнянском лицее, после чего все смотрели выполненные работы и шли к директору, где А.В.М. говорил, что все выполнено, М.А.А. подтверждал и после этого подписывались закрывающие документы и документы по оплате. ФИО2 сам готовил КС, платежные поручение и иные документы от ООО «ЭлитСтрой», он только предоставлял ему данные по фактически выполненным работам и затратам, какие цифры в дальнейшем ФИО2 ставил в КС-2, КС-3 и других документах ему не известно. Ему известно, что проектом капитального ремонта здания МБОУ «Колпнянский лицей» предусмотрена установка биметаллических радиаторов отопления производства АО «Сантехпром», так как он имел доступ к проектно-сметной документации и изучал ее в силу исполнения обязанностей прораба на строительной площадке. В данный момент известно, что на объекте установлены алюминиевые радиаторы вместо биметаллических, предусмотренных проектом. Он считал, что вопрос замены на алюминиевые был согласован генеральным директором ФИО2 с Заказчиком и главным инженерном проекта М.И.М., так как летом 2021 года при монтаже первой партии М.А.А. этот вопрос ставился им же перед ФИО2 и А.В.М., который сказал, что для замены нужно проходить официальные процедуры согласования.

Показаниями свидетеля К.В.А. на предварительном следствии (том 4 л.д. 110-113), из которых усматривается, что она работала бухгалтером в ООО «ЭлитСтрой», которое участвовало в электронных аукционах по 44-ФЗ и 223-ФЗ. В 2021 году ООО «ЭлитСтрой» выиграло аукцион на капитальный ремонт МБОУ «Колпнянский лицей» в пгт Колпна Орловской области.

Показаниями свидетеля К.Е.Е. на предварительном следствии (том 4 л.д. 114-116,120-124), аналогичными показаниям свидетеля К.В.А. об участии ООО «ЭлитСтрой» в выполнении работ по капитальному ремонту МБОУ «Колпнянский лицей» в пгт Колпна Орловской области.

Показаниями свидетеля Л.И.А. на предварительном следствии (том 4 л.д. 117-119), из которых усматривается, что она работала помощником руководителя ООО «ЭлитСтрой», которое выполняло работы по строительству, отделке, капитальному ремонту, участвовала в торгах по 44-ФЗИ 223-ФЗ. Она по поручению директора участвовала в аукционах, находила подходящие контракты, согласовывала их с директором. Без его разрешения на торги она не заявлялась. Кто нашел аукцион в 2021 году на капитальный ремонт МБОУ «Колпнянский лицей» она точно не помнит, возможно она. Перед тем как торговаться в аукционе Калашян сам смотрел работы, сметы, изучал цены. Без его согласия на торги она никогда не заявлялась.

Показаниями свидетеля А.И.В. на предварительном следствии (том 4 л.д. 125-128), из которых усматривается, что она работала в ООО «ЭлитСтрой». Летом 2021 года ООО «ЭлитСтрой» выиграло контракт на капитальный ремонт здания МБОУ «Колпнянский лицей» по адресу: <адрес>. В проведении конкурсных процедур и подготовке документации для участия в конкурсе она участия не принимала, так как это не входило в ее обязанности по должности, вместе с этим она по поручению генерального директора ФИО2 «просчитывала» этот контракт (делала разбивку с указанием сумм заложенных на материалы, накладные расходы, оборудование и т.д., включая сметную прибыль). По ее расчетам контракт был выгоден ООО «ЭлитСтрой» и она передала свои расчеты и свое мнение ФИО2, а он после своих подсчетов принял решение об участии в конкурсных процедурах. В ходе допроса ей было предъявлено для обозрения письмо в виде табличной формы о замене радиаторов отопления. Это письмо она готовила по указанию ФИО2 Это сравнительная таблица алюминиевых и биметаллических радиаторов отопления в части теплоотдачи (для сохранения прежних показателей нужно больше секций алюминиевых радиаторов). Летом 2021 года ФИО2 приехал из пгт. Колпна в офис ООО «ЭлитСтрой» и дал указание сравнить какое количество секций алюминиевых радиаторов РАППТ может заменить равное количество секций биметаллического радиатора РБС без потери в теплоотдаче. Она выполнила его указание и сделала эту таблицу и передала ее ФИО2, через некоторое время он опять поехал на объект в пгт. Колпна Орловской области и по возвращении сообщил ей, что согласовал замену биметаллических радиаторов отопления на алюминиевые.

Показаниями свидетеля Р.А.И. на предварительном следствии (том 4 л.д. 129-131), из которых усматривается, что с 2009 он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основная сфера деятельности – грузоперевозки. В начале августа 2021 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Ш.Д.И. и попросил связаться с потенциальным заказчиком, которому необходимо было перевезти груз из <адрес> в <адрес>. При этом сам Ш.Д.И. находился в рейсе, ехал из г. Екатеринбурга и мог попутно его забрать. У Ш.Д.И. в пользовании находится автомобиль <данные изъяты>, он согласился и связался с менеджером ООО «ТрастТранс» (Росперевозки) И.К. (<данные изъяты>), которая назвала пункт загрузки (<адрес> АО «Златмаш) и пункт выгрузки (<адрес>), условия оплаты (на банковскую карту при выгрузке), груз – радиаторы отопления, общим весом 335 кг., стоимость 21 000 рублей – 18 000 рублей водителю Ш.Д.И., 3 000 рублей в адрес ООО «ТрастТранс». Предложенные условия устроили Ш. и в результате были оформлены 2 договора заявки на перевозку грузов между ИП Ш.Д.И. и ООО «ТрастТранс» и ООО «ЭлитСтрой». Груз был доставлен 14.08.2021, в качестве получателя был мужчина Н.Ф.И. (<данные изъяты>) и разгружен в здание Колпнянского лицея, об этих событиях ему известно со слов Ш.Д.И., он не присутствовал. Денежные средства за услуги в сумме 21 000 рублей были направлены на карту Ш.Д.И.

Показаниями свидетеля К.Э.П. на предварительном следствии (том 4 л.д. 134-142), из которых усматривается, что он работает в должности инженера-технолога АО «Сантехпром», основная сфера деятельности которого производство отопительных приборов, в том числе отопительных секционных полностью биметаллических радиаторов отопления с наименование «РБС». Алюминиевые радиаторы отопления АО «Сантехпром» не производятся и никогда не производились. Перед началом проведения следственного действия свидетелю предъявлены для обозрения сертификаты соответствия на радиаторы отопления РАППТ 500, РАППТ 300 и РБС 500 и РБС 300, по поводу которых он пояснил, что в свидетельстве о приемке имеется информация о том, что алюминиевые радиаторы отопления «Термал» изготовлены не в соответствии с требованиями ГОСТ, а в соответствии с ТУ 4395-089-07554931-2008, а биметаллические радиаторы отопления АО «Сантехпром» изготовлены согласно ГОСТ 31311, как и любой другой отопительный прибор. Радиаторы «Термал» производства г. Златоуст Челябинской области выполнены целиком из алюминия, а радиаторы отопления производства АО «Сантехпром» являются полностью биметаллическими со стальным закладным элементом, в который и поступает теплоноситель, а алюминиевая часть служит только для теплоотдачи. Алюминиевый радиатор отопления и биметаллический радиатор отопления это два разных типа отопительных приборов, что касается конкретных характеристик и разницы в них, то радиатор «РБС» прочнее чем «Термал», имеет более высокую коррозионную стойкость, а более высокие показатели по теплоотдаче «Термал» -164 Вт, «Сантехпром» - 185 Вт на одну секцию. При замене биметаллических радиаторов отопления на алюминиевые радиаторы при монтаже в помещении, подключенному к зависимой системе отопления имеются эксплуатационные риски, алюминиевый радиатор менее прочный, он будет быстрее подвержен коррозии и имеет меньшую теплоотдачу на одну секцию. Минимальный срок эксплуатации радиаторов отопления АО «Сантехпром» при должной эксплуатации 25 лет. Эти виды радиаторов возможно отличить визуально, у них разные конструкции и дизайн, кроме этого отличить один вид от других можно отсоединив любое крепление внутри будет виден стальной закладной элемент и стальная резьба (разница в цвете металла). Кроме этого, к биметаллическим радиаторам будет иметь место примагничивание в местах крепления, в отличие от алюминиевых. Сертификат соответствия на радиатор отопления находится в открытом доступе на сайте АО «Сантехпром», требований о его укладке в каждый радиатор не имеется, при этом заверить его имеет право либо производитель, либо орган сертификации. По требованию покупателя сертификат может быть выдан, но только заверенный печатью АО «Сантехпром». Летом 2021 года дефицит биметаллических радиаторов у АО «Сантехпром» не имелся, АО «Сантехпром» в месяц производится не менее 10 000 радиаторов отопления разной секционности, на складах постоянно поддерживается объем товара, который измеряется тысячами секций. АО «Сантехпром» летом 2021 года однозначно имело возможность поставить около 1000 секций, это примерно треть от дневной нормы производства завода. ООО «ЭлитСтрой» в АО «Сантехпром» летом 2021 года не обращалось для приобретения отопительных приборов.

Показаниями специалиста Х.Б.С. на предварительном следствии (том 4 л.д. 151-153), из которых усматривается, что перед началом проведения следственного действия специалисту Х.Б.С. предъявлены для обозрения сертификаты соответствия на радиаторы отопления РАППТ 500, РАППТ 300 и РБС 500 и РБС 300. Х.Б.С. пояснил, что ООО «НИИсантехники» существует с 1945 года, основная сфера деятельности испытание сантехнического оборудования и его экспертиза, заказчиками выступают как сами производители, так и органы по сертификации, а также частные лица. В частности, радиаторы отопления проверяются по нескольким параметрам: теплоотдача, толщина стенки, геометрические размеры, вес, испытательное давление. Исследования проводятся с теплоносителями разной температуры в несколько этапов и с применением специализированного оборудования. Радиаторы «Термал» производства г. Златоуст Челябинской области выполнены целиком из алюминия, а радиаторы отопления производства АО «Сантехпром» являются биметаллическими (стальной сердечник, облаченный в алюминиевую оболочку), который необходим для универсальности использования, как в независимых, так и в зависимых системах отопления. Зависимая система отопления, это система, которая имеет снабжение теплоносителем от городского централизованного пункта (из общей системы, без ЦТП), независимая система – теплоноситель подается из центрального теплового пункта, для одного или нескольких потребителей, например, частный дом, либо 1 пункт на несколько многоквартирных домов). Параметры алюминиевых радиаторов: pH 7-9, максимальное содержание кислорода 20 мкг/л, в биметаллических: рН 8,3-9,5, второй параметр аналогичен. В результате замены биметаллических радиаторов отопления РБС 500 и РБС 300 на алюминиевые радиаторы РАППТ 500, РАППТ 300 при монтаже в помещении, подключенному к зависимой системе отопления несет в себе следующие риски: поддержание требуемых характеристик (СО 153-34.20.501-2003 Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ) теплоносителя для алюминиевых радиаторов в зависимых системах проблематично, что может привести к преждевременному выходу из строя из-за коррозии. Кроме этого, при замене будет иметь место разница в теплоотдаче: алюминиевый «Термал»500 – 165 Вт, биметаллический радиатор РБС 500 – 180 Вт, то есть на каждые 10 секций биметаллических радиаторов нужно дополнительно добавлять одну секцию алюминиевых. Визуально возможно отличить биметаллические радиаторы отопления РБС 500 и РБС 300 от алюминиевых радиаторов РАППТ 500, РАППТ 300 «Термал», у них разные конструкции и дизайн, кроме этого каждый радиатор в соответствии с требованиями ГОСТ должен быть оснащен паспортом. Кроме этого, к биметаллическим радиаторам будет иметь место примагничивание, в отличие от алюминиевых. В цене биметаллических радиаторов отопления РБС 500 и РБС 300 и алюминиевых радиаторов РАППТ 500, РАППТ 300 «Термал» имеются отличия, биметаллические дороже алюминиевых.

Оценивая показания допрошенных представителя потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает в них существенных противоречий по обстоятельствам, подлежащим доказыванию и кладет их в основу приговора в приведенной части, поскольку они объективно согласуются с другими доказательствами. Оснований сомневаться в сведениях, сообщенных свидетелями не имеется. Каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом, какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела в ту или иную сторону в ходе рассмотрения дела не установлено.

Помимо вышеизложенных доказательств, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Иной документ: протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.02.2023, согласно которомупроизведено обследование помещения МБОУ «Колпнянский лицей» и установлено наличие 120 радиаторов отопления, из которых: 90 (девяносто) алюминиевых радиаторов марки РАППТ-300 состоящих из 1196 секций, 20 (двадцать) алюминиевых радиаторов отопления РАППТ-500, состоящих из 148 секций, 8 (восемь) биметаллических радиаторов отопления высотой 500 мм. с маркировкой «Yormay 20», состоящих из 36 секций, 2 (два) биметаллических радиатора отопления высотой 500 мм. без маркировочных обозначений, состоящих из 27 секций, смонтированных ходе капитального ремонта, выполненного ООО «ЭлитСтрой» (том 1 л.д. 31-86).

Иной документ: договор-счет на поставку продукции № от 06.08.2021 между АО «Златмаш» и ООО «ЭлитСтрой», предмет договора – поставка радиаторов отопления РАППТ-300-07–1 шт., РАППТ-300-10– 9 шт., РАППТ-300-11– 1 шт., РАППТ-300-13– 4 шт., РАППТ-300-14– 1 шт., РАППТ-300-16 – 8 шт. на общую сумму 100321 рубль 38 копеек (том 2 л.д. 180-181).

Иной документ: приказ-фактура № от 11.08.2021 на отпуск готовой продукции со склада АО «Златмаш» в адрес ООО «Элитстрой»: радиаторов «Термал» РАППТ-300 – 7 секций -1 шт. стоимостью 1937,78 рублей, радиаторов «Термал» РАППТ-300 – 10 секций - 9 шт. стоимостью 24914,25 рублей, радиаторов «Термал» РАППТ-300 – 11 секций - 1 шт. стоимостью 3 045,08 рублей, радиаторов «Термал» РАППТ-300 – 13 секций - 4 шт. стоимостью 14394,90 рублей, радиаторов «Термал» РАППТ-300 – 14 секций - 1 шт. стоимостью 3875, 55 рублей, радиаторов «Термал» РАППТ-300 – 16 секций - 8 шт. стоимостью 35433,60 рублей, всего на сумму 100321,38 рублей, форма оплаты: безнал, способ отгрузки: самовывоз (том 2 л.д. 182).

Иной документ: товарная накладная № от 11.08.2021, согласно которой представитель АО «Златмаш» передал в адрес ООО «Элитстрой»: радиаторы «Термал» РАППТ-300 – 7 секций -1 шт. стоимостью 1937,78 рублей, радиаторы «Термал» РАППТ-300 – 10 секций - 9 шт. стоимостью 24914,25 рублей, радиаторы «Термал» РАППТ-300 – 11 секций - 1 шт. стоимостью 3 045,08 рублей, радиаторы «Термал» РАППТ-300 – 13 секций - 4 шт. стоимостью 14394,90 рублей, радиаторы «Термал» РАППТ-300 – 14 секций - 1 шт. стоимостью 3875, 55 рублей, радиаторы «Термал» РАППТ-300 – 16 секций - 8 шт. стоимостью 35433,60 рублей, всего на сумму 100321,38 рублей (том 2 л.д. 183-208).

Иной документ: транспортная накладная от 11.08.2021, согласно которой грузоотправитель - АО «Златмаш», <адрес> в лице менеджера Ч.Ю.В., грузополучатель – ООО «ЭлитСтрой», <адрес>, груз – радиаторы водяного отопления типа РАП – 24 шт., гофрокоробка картонная в п/э упаковке, масса 302 кг., перевозчик – Ш.Д.И., <данные изъяты> (том 2 л.д. 185-186).

Иной документ: договор-счет на поставку продукции № от 06.09.2021 между ООО «Мечта» и ООО «ЭлитСтрой», предмет договора – поставка радиаторов отопления РАППТ-300-08–2 шт., РАППТ-300-10– 4 шт., РАППТ-300-19– 1 шт., РАППТ-300-13– 19 шт., РАППТ-300-14– 10 шт., РАППТ-300-15 – 11 шт., РАППТ-300-16 – 5 шт., РАППТ-300-05 – 5 шт., РАППТ-300-06 – 1 шт., РАППТ-300-07 – 2 шт., РАППТ-300-08 – 5 шт., РАППТ-300-10 – 1 шт., РАППТ-300-11 – 2 шт. на общую сумму 330375 рублей 47 копеек (том 2 л.д. 196).

Иной документ: заявка ООО «ЭлитСтрой» в адрес ООО «Мечта» от 02.09.2021 на поставку 86 радиаторов отопления РАППТ-300-08–2 шт., РАППТ-300-10– 4 шт., РАППТ-300-19– 1 шт., РАППТ-300-13– 19 шт., РАППТ-300-14– 10 шт., РАППТ-300-15 – 11 шт., РАППТ-300-16 – 5 шт., РАППТ-300-05 – 5 шт., РАППТ-300-06 – 1 шт., РАППТ-300-07 – 2 шт., РАППТ-300-08 – 5 шт., РАППТ-300-10 – 1 шт., РАППТ-300-11 – 2 шт. (том 2 л.д. 197).

Иной документ: товарная накладная № от 13.09.2021, согласно которой представитель АО «Златмаш» передал в адрес ООО «Элитстрой»: радиаторы РАППТ-300-08–2 шт., РАППТ-300-10– 4 шт., РАППТ-300-19– 1 шт., РАППТ-300-13– 19 шт., РАППТ-300-14– 10 шт., РАППТ-300-15 – 11 шт., РАППТ-300-16 – 5 шт., РАППТ-300-05 – 5 шт., РАППТ-300-06 – 1 шт., РАППТ-300-07 – 2 шт., РАППТ-300-08 – 5 шт., РАППТ-300-10 – 1 шт., РАППТ-300-11 – 2 шт. на общую сумму 330375 рублей 47 копеек (том 2 л.д. 198).

Иной документ: транспортная накладная от 13.09.2021, согласно которой грузоотправитель - ООО «Мечта», г<адрес> в лице менеджера Ч.Ю.В., грузополучатель – ООО «ЭлитСтрой», <адрес>, груз – радиаторы водяного отопления, гофрокоробка картонная в п/э упаковке, масса 1014 кг., перевозчик – Е.Г.В., грузовой фургон <данные изъяты> (том 2 л.д. 200).

Иной документ: копия извещения о проведении аукциона для закупки №, объект закупки «Капитальный ремонт здания МБОУ «Колпнянский лицей», расположенный по адресу: <адрес>, наименование электронной торговой площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - АО «Сбербанк-АСТ», адрес <данные изъяты>, заказчик – МБОУ «Колпнянский лицей», ответственное лицо – С.Н.Ф., дата окончания подачи заявок 28.05.2021, 08:00,начальная сумма контракта 25428640 рублей, оплата за 2021 год – 14511600 рублей, оплата за 2022 год – 10917040 рублей, источник финансирования- бюджет Колпнянского района Орловской области (том 1 л.д. 102-109).

Иной документ: протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе № от 31.05.2021, согласно которому членами конкурсной комиссии: С.Н.Ф., Б.Д.С., С.Н.В., Б.Е.В, при секретаре Б.С.В. было принято решение о том, что в соответствии с ч. 16 ст. 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), электронный аукцион признается не состоявшимся. Аукционная комиссия рассмотрела единственную заявку ООО «ЭлитСтрой» (идентификационный номер 23, дата и время регистрации 12.05.2021 в 16 час. 34 минуты 34 секунды) на участие в аукционе и документы участника на соответствие требованиям Федерального закона № 44-ФЗ и документации о таком аукционе и приняли решение о ее соответствии требованиям (том 1 л.д. 110-111).

Иной документ: сведения ООО «НПО ГРАД» (исх. №) от 14.02.2023, согласно которым между ООО «НПО ГРАД» и МБОУ «Колпнянский лицей» заключен договор № от 26.03.2018 на разработку ПСД на объект капитального строительства «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес> и договор № от 30.06.2021 на ведение авторского надзора за Объектом, согласований изменения проекта в части замены марок и моделей, применяемых на объекте радиаторов отопления не выдавалось (том 2 л.д. 228-244).

Иной документ: копия договора № от 13.09.2021 на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, согласно которому ИП В.И.В. принимает на себя обязательства по доставке груза – радиаторы 3 паллета, место загрузки: <адрес>, дата загрузки 13.09.2021 с 13:00 до 15:00, контактный телефон №) Ю, адрес доставки: <адрес>, контактное лицо № Н.Ф.И., время разгрузки 15.09.2021-16.09.2021, автомобиль <данные изъяты>, водитель Е.Г.В., оплата 25000 рублей, из них комиссия 2000 рублей (том 2 л.д. 203-206).

Иной документ: копия договора № от 09.08.2021 на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, согласно которому ИП Ш.Д.И. принимает на себя обязательства по доставке груза – радиаторы 1 паллет, место загрузки: <адрес>, дата загрузки 11.08.2021 с 08:00 до 10:00, контактный телефон №) В., адрес доставки: <адрес>, контактное лицо № Н.Ф.И., время разгрузки 13.08.2021, автомобиль Газель <данные изъяты>, водитель Ш.Д.И., оплата 21000 рублей (том 1 л.д. 118-120).

Иной документ: сведения АО «Сантехпром» (исх. №) от 07.02.2023, согласно которым радиаторы отопления производства данной компании упаковываются в гофрокартон, а затем в термоусадочную полиэтиленовую пленку, маркируется каждое изделие в верхнем левом углу, на ребре каждой секции при ее отливке воспроизводится логотип компании, сопроводительные документы – УПД, паспорт, сертификат. Качественное отличие от аналогичных по габаритам алюминиевых радиаторов следующее: в биметаллических радиаторах РБС внутри каждой секции находится закладной стальной элемент, по которому проходит теплоноситель, и контакт с алюминием не происходит. В алюминиевых радиаторах теплоноситель имеет непосредственный контакт с алюминием, при некотиорых факторах алюминий может вступать в реакцию с теплоносителем, что может привести к нарушению целостности прибора, и как следствие к протечкам (том 2 л.д. 212-219).

Иной документ: сведения АО «Сантехпром» (исх. №) от 26.05.2023, согласно которым АО «Сантехпром» с ООО «ЭлитСтрой» в 2021-2022 годах финансово-хозяйственный операций не проводил, договор не заключал, продукцию (радиаторы отопления) в адрес ООО «ЭлитСтрой» не поставлял (не отгружал) (том 2 л.д. 220).

Иной документ: сведения АО «Сантехпром» (исх. №) от 08.08.2023, согласно которым в период с 11.06.2021 по 30.09.2022 у АО «Сантехпром» дефицита биметаллических радиаторов отопления не имелось, присутствовала техническая возможность производить поставку радиаторов РБС-300 и РБС-500 в количестве 110 штук и более, ООО «ЭлитСтрой» с заявками и запросами цены не обращалось (том 2 л.д. 224).

Иной документ: сведения АО «Сантехпром» (исх. №) от 23.10.2023, согласно которого в адрес следственного органа представлена стоимость биметаллических радиаторов отопления РБСМ-300/95 и РБС-500/95 в период с 01.06.2021 по 31.12.2021 (том 4 л.д. 146).

Протокол обыска в жилище Н.Ф.И. от 16.08.2023 в ходе которого изъяты документы, связанные с проведением строительных работ по капитальному ремонту здания МБОУ «Колпнянский лицей» (проектно-сметная документация, паспорта на алюминиевые радиаторы отопления РАППТ – 300 и РАППТ – 500, товарные накладные, общий журнал работ) и печать ООО «ЭлитСтрой» (том 4 л.д. 196-200).

Протоколом осмотра от 16.08.2023 документов, изъятых в жилище Н.Ф.И., в ходе которого среди прочих были осмотрены локальный сметный расчет на отопление № 02-01-03 которым предусмотрена установка биметаллических отопительных радиаторов; проектная документация по объекту «Капитальный ремонт здания МБОУ «Колпнянский лицей» по адресу: <адрес>, в том числе «Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 4 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» 18-064-ИОС4», в котором отражено применение биметаллических радиаторов отопления секционных «Сантехпром-БМ»; приказ-фактура № от 11.08.2021 на отпуск готовой продукции со склада АО «Златмаш» в адрес ООО «Элитстрой»; товарная накладная № от 11.08.2021 на отпуск готовой продукции со склада АО «Златмаш» в адрес ООО «Элитстрой»; транспортная накладная от 11.08.2021 на перевозку готовой продукции со склада АО «Златмаш» в адрес ООО «Элитстрой»; 21 паспорт на алюминиевый радиатор отопления повышенной теплоплотности «Термал», патент на изобретение № от 29.01.2021- 2 шт., 29.06.2021-2 шт., 25.05.2021- 11 шт., 01.07.2021- 2 шт., 26.01.2021, 31.10.2019, 27.05.2021, 31.05.2021, 18.06.2021 (том 4 л.д. 213-223).

После осмотра вышеуказанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 224-225).

Протоколом осмотра предметов, изъятых в жилище Н.Ф.И. от 16.08.2023, в ходе которого осмотрена печать общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» в автоматической пластиковой оснастке белого цвета, которая после осмотра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 228-230, том 4 л.д. 231).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 3 (три) паспорта на алюминиевый радиатор отопления повышенной теплоплотности «Термал», патент на изобретение № от 29.01.2021, 25.05.2021, 14.09.2020, которые после осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 232-234, том 4 л.д. 235).

Протоколом обыска в КУ ОО «Орелгосзаказчик» от 18.08.2023 по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты договор безвозмездного оказания услуг строительного контроля № от 20.07.2021 и USB-накопитель (том 5л.д. 40-44).

Протоколом обыска в МБОУ «Колпнянский лицей» от 18.08.2023, согласно которому изъяты документы по проведению капитального ремонта здания лицея в рамках гражданско-правового договора с ООО «ЭлитСтрой», НЖМД, оптический диск с электронными сообщениями, портативная ЭВМ (том 5 л.д. 47-58).

Протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе проведения обыска в помещении КУ ОО «Орелгосзаказчик», среди которых осмотрены USB-накопитель «Kingston», а также:

- договор безвозмездного оказания услуг строительного контроля № от 20.07.2021 между МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. и КУ ОО «Орелгосзаказчик» в лице заместителя начальника Учреждения Б.Г.А., предмет договора – оказание услуг строительного контроля за выполнением работ по объекту капитального строительства: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, услуги оказываются на безвозмездной основе в соответствии с распоряжением Правительства № 277-р от 31.07.2015, срок – до окончания выполнения работ по договору Подряда в отношении которых необходимо осуществление строительного контроля. Разделом 3 Договора определены права и обязанности Заказчика, который в частности обязан в целях надлежащего оказания услуг по строительному контролю обеспечивает Выполнение Подрядчиком обязательств по организации контроля качества, поступающих для выполнения работ строительных материалов и конструкций, проверке наличия сертификатов соответствия, технических паспортов и других документов, удостоверяющих происхождение строительных материалов и конструкций, их номенклатуру и качественные характеристики, выполнения работ в соответствии с проектно-сметной и рабочей документацией, формированию исполнительной документации (3.1.11 Договора), контролировать строительно-монтажные работы, выполненные Подрядчиком на соответствие проектной (сметной) документации (п.3.1.15 Договора), подписывать акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) на основании представленного Исполнителем отчета о технической приемкеработ (3.1.17. Договора). Разделом 4 определены права и обязанности Исполнителя, который в частности обязан осуществлять контроль за строительно-монтажными и инженерными работами (инженерные сети), осуществляемыми Подрядчиком на предмет их соответствия проектной (сметной) документации, требованиям СП, ГОСТ, технических регламентов и иных требований действующего законодательства РФ (п. 4.1.6. Договора), осуществлять контроль за соответствием применяемых Подрядчиком строительных материалов требованиям проектной( сметной) документации (п. 4.17. Договора), проверять представленную исполнительную документацию на соответствие ее требованиям РД 11-05-2007 и РД-1102-2006 и при необходимости выдавать свои замечания (п.4.1.16 Договора), в течении 5 рабочих дней со дня получения актов о приемке выполненных работ ( форма КС-2) совместно с Заказчиком осуществлять их приемку и выдавать Заказчику Отчет, в котором указывается информация о качестве выполненных работ, либо замечания (п. 4.1.17. Договора).

- гражданско-правового договора № от 11.06.2021 между Заказчиком - МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. и Подрядчиком – ООО «ЭлитСтрой» в лице генерального директора ФИО2, предмет договора: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, проектной документацией», работы осуществляются на основании межведомственной инвестиционной программы «Развитие системы образования Колпнянского района Орловской области на 2019-2021 годы», цена договора 25428640 рублей. В случае необходимости изменения объемов и (или) видов отдельных конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, в том числе их детализации в пределах цены конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, внесений изменений в Смету Договора осуществляется с учетом положений Закона № 44-ФЗ и Приказа Минстроя России от 23.12.2019 № 841/пр «Об утверждении Порядка определения начальной(максимальной) цены Договора, цены Договора заключаемого с единственным поставщиком подрядчиком, исполнителем, начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности (за исключением территориальной планирования (п.2.2.4 Договора). Финансирование работ осуществляется за счет средств бюджета Колпнянского района Орловской области. Подрядчик обязан выполнить все работы в объемах и в сроки, предусмотренные разделом 5 Договора, а также Графиком выполнения строительно-монтажных работ (п.4.1.3. Договора), организовать контроль качества, поступающих для выполнения работ товаров, материалов (п.4.1.6. Договора), в случае если это установлено действующим законодательством РФ, все товары, материалы, должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта, результаты испытаний, удостоверяющие их качество, пройти входной контроль (п.4.1.7 Договора), Подрядчик гарантирует выполнение работ с надлежащим качеством в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями Договора, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил установленных стандартами, сводами правил, устранение недостатков, выявленных при приемке работ и обнаруженных в пределах гарантийного срока (п. 4.1.35 Договора). Календарные сроки выполнения работ: начало - с момента заключения договора, окончание работ 31.10.2022 (п.5.1. Договора). Одновременно с актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) Подрядчик предоставляет Заказчику необходимую исполнительную и иную техническую документацию на выполненные работы, оформленную надлежащим образом в соответствии с условиями Договора. Без предоставления необходимого объема исполнительной и иной технической документации Заказчик имеет право не рассматривать представленные Подрядчиком акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 (п. 6.13 Договора). Каждая Сторона несет ответственность за соответствие качества используемых материалов, изделий, оборудования проектной и рабочей документации, строительным нормам и правилам, государственным стандартам и другим нормативно-техническим актам. (п.9.6 Договора). Подрядчик несет ответственность за качество и объем выполненных работ, сроки, оговоренные настоящим Договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и условий настоящего Договора (п.11.2.1 Договора).

Приложение № 1 к Контракту – проект сметы договора, в которую в числе прочих в числе прочих отражены работы по установке радиаторов в системе отопления: Раздел 1, схема № 1, номер по смете 110, ЛСР № 02-01-03, п.п. 1-16, количество 45,15 кВт, цена на единицу измерения 8179 рублей 38 копеек, всего 369299 рублей; строка 34 – Раздел 2, схема № 2, номер по смете 129, ЛСР № 02-01-03, п.п. 64-80, количество 91,28 кВт, цена на единицу измерения 7979 рублей 04 копейки, всего 728327 рублей; Раздел 3, схема № 3, номер по смете 150, ЛСР № 02-01-03, п.п. 136-154, количество 36,23 кВт, цена на единицу измерения 8 280 рублей 55 копеек, всего 300 004 рублей. Раздел 4, схема № 4, номер по смете 173, ЛСР № 02-01-03, п.п. 210-223, количество 60,55 кВт, цена на единицу измерения 8 047 рублей 06 копеек, всего 487 250 рублей, Раздел 5, схема № 5, номер по смете 194, ЛСР № 02-01-03, п.п. 287-297, количество 32,76 кВт, цена на единицу измерения 7 239 рублей 36 копеек, всего 237161 рублей, Раздел 6, схема № 6, номер по смете 214, ЛСР № 02-01-03, п.п. 351-361, количество 22,035 кВт, цена на единицу измерения 7925 рублей 26 копеек, всего 174 633рублей, Раздел 7, схема № 7, номер по смете 231, ЛСР № 02-01-03, п.п. 400-408, количество 8,32 кВт, цена на единицу измерения 6504 рублей 16 копеек, всего 54 115рублей, Раздел 8, схема № 8, номер по смете 239, ЛСР № 02-01-03, п.п. 424-429, количество 18,2 кВт, цена на единицу измерения 7270 рублей 95 копеек, всего 132 331рублей.

- копия положительного заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства № от 07.09.2018, выданное АУОО «Орелгосэкспертиза», объект капитального строительства: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому расчеты, содержащиеся в сметной документации, соответствуют сметным нормативам, включенным в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости капитального ремонта объекта капитального строительства, физическим объемам работ, конструктивным, организационно-технологическим и другим решениям, предусмотренным проектной документацией. Документально подтвержденные сведения о проектах- аналогах отсутствуют. После осмотра USB-накопитель «Kingston DTI, 2GBCH052808 04235-351 A00LFCHINA приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 59-67, 68).

Протоколом осмотра документов, изъятых в МБОУ «Колпнянский лицей», согласно которому среди прочих осмотрены: Акт обследования и приемки выполненных работ по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес> от 30.08.2021; Акт обследования и приемки выполненных работ по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес> от 24.10.2021; Оригинал гражданско-правового договора № от 11.06.2021 между Заказчиком - МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. и Подрядчиком – ООО «ЭлитСтрой» в лице генерального директора ФИО2; Оригинал дополнительного соглашения № 1 от 29.07.2021 к гражданско-правовому договору № от 11.06.2021 между Заказчиком - МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. и Подрядчиком – ООО «ЭлитСтрой» в лице генерального директора ФИО2; Оригинал дополнительного соглашения № 2 от 29.07.2021 к гражданско-правовому договору № от 11.06.2021 между Заказчиком - МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. и Подрядчиком – ООО «ЭлитСтрой» в лице генерального директора ФИО2; Оригинал дополнительного соглашения № 3 от 31.08.2021 к гражданско-правовому договору № от 11.06.2021 между Заказчиком - МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. и Подрядчиком – ООО «ЭлитСтрой» в лице генерального директора ФИО2; Оригинал дополнительного соглашения № 4 от 28.10.2021 к гражданско-правовому договору № от 11.06.2021 между Заказчиком - МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. и Подрядчиком – ООО «ЭлитСтрой» в лице генерального директора ФИО2; Оригинал заявления о включении в Реестр недобросовестных поставщиков, исх. № от 14.12.2022; Копия решения УФАС России по Орловской области № РНП-57-138 от 16.12.2022 по делу № (исх. № от 21.12.2022); Копия письма ООО «ЭлитСтрой» исх. № от 03.11.2022 в адрес МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф.; Копия дополнительного соглашения о расторжении контракта от 03.11.2022, согласно которому Заказчик - МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. и Подрядчик – ООО «ЭлитСтрой» в лице генерального директора ФИО2; Оригинал письма Заказчика - МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. (исх. № от 07.04.2022) в адрес генерального директора ООО «ЭлитСтрой» ФИО2; Оригинал письма Заказчика - МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес генерального директора ООО «ЭлитСтрой» ФИО2; Копия акта приема-передачи исполнительной документации по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес> № 4 к акту выполненных работ № 4 от 06.10.2021.; Копия сертификата соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации №, срок действия с 11.01.2021 по 15.08.2023.;Копия сертификата соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации №, срок действия с 11.01.2021 по 15.08.2023; Оригинал счета на оплату № от 31.08.2021, на сумму 3484 849рублей 28 копеек; Оригинал акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № от 31.08.2021 по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>; Оригинал платежного поручения № за 06.10.2021 на сумму 702021 рубль 28 копеек; Оригинал платежного поручения № за 09.09.2021 на сумму 2782 828 рублей; Оригинал счета на оплату № от 25.10.2021 на сумму 2759076 рублей 85 копеек; Оригинал счета-фактуры № от 25.10.2021 на сумму 2759076 рублей 85 копеек; Оригинал акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № от 25.10.2021 по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в отчетный период с 01.09.2021 по 25.10.2021; Оригинал справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3 № 4 от 25.10.2021 по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в отчетный период с 01.09.2021 по 25.10.2021; Оригинал отчета № от 01.09.2021 о технической приемке работ (приложение к письму № от 01.09.2021), по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 3484849 рублей 28 копеек; Копия отчета № от 28.10.2021 о технической приемке работ (приложение к письму № от 28.10.2021), по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 2759076 рублей 85 копеек; Оригинал письма директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 23.06.2021) в адрес начальника КУ ОО «Орелгосзаказчик» В.А.А.; Копия письма заместителя начальника КУ ОО «Орелгосзаказчик» Б.Г.А. в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 20.07.2021); Оригинал письма директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 31.08.2021) в адрес начальника КУ ОО «Орелгосзаказчик» В.А.А.; Оригинал письма врио заместителя начальника КУ ОО «Орелгосзаказчик» Ф.Р.А. в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 01.09.2021); Оригинал письма врио заместителя начальника КУ ОО «Орелгосзаказчик» Ф.Р.А. в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 03.09.2021); Копия письма генерального директора ООО «ЭлитСтрой» ФИО2 в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 25.10.2021); Оригинал письма директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 27.10.2021) в адрес начальника КУ ОО «Орелгосзаказчик» В.А.А.; Оригинал письма заместителя начальника КУ ОО «Орелгосзаказчик» Б.Г.А. в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ); Оригинал письма директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 27.07.2021) в адрес генерального директора ООО «ЭлитСтрой»; Копия письма генерального директора ООО «ЭлитСтрой» ФИО2 в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 27.06.2021); Оригинал приказа ООО «ЭлитСтрой» № от 11.06.2021 «О назначении ответственных лиц за производство работ на объекте «Капитальный ремонт здания лицея по адресу: <адрес>; Копия письма ООО «ЭлитСтрой» (исх. № от 29.11.2021) в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф.; Оригинал письма директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 30.11.2021) в адрес генерального директора ООО «НПО ГРАД»; Копия письма ООО «НПО ГРАД» (исх. № от 01.12.2021) в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф.; Копия письма ООО «ЭлитСтрой» (исх. № от 29.04.2022) в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф.; Оригинал письма директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (без исходящего номера и датировки) в адрес генерального директора ООО «ЭлитСтрой»; об отказе в расторжении контракта по соглашению сторон; Оригинал письма директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 25.11.2022) в адрес генерального директора ООО «ЭлитСтрой»; Оригинал решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения гражданско-правового договора № от 11.06.2021 на выполнение строительных работ по объекту капитального строительства: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес> (исх. № от 25.11.2022); Копия письма ООО «ЭлитСтрой» (исх. № от 11.01.2022) в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф.; Копия письма ООО «ЭлитСтрой» (исх. № от 16.06.2021) в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф.; Оригинал акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № от 25.10.2021 по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>; Оригинал справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3 № от 25.10.2021 по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>; Оригинал счета на оплату № от 25.10.2021 на сумму 2759076 рублей 85 копеек; Оригинал счета-фактуры № от 25.10.2021 на сумму 2759076 рублей 85 копеек; Выписка из отдельного лицевого счета бюджетного учреждения №У80100 за 25.11.2021; Оригинал платежного поручения № за 25.11.2021, на сумму 2759076 рублей 85 копеек; Оригинал акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № от 31.08.2021 по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в отчетный период с 04.08.2021 по 31.08.2021; Оригинал справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3 № от 31.08.2021 по объекту: «Капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в отчетный период с 04.08.2021 по 31.08.2021 на сумму 3484849 рублей 28 копеек; Оригинал счета на оплату № от 31.08.2021 на сумму3484 849рублей 28 копеек; Оригинал счета-фактуры № от 31.08.2021 на сумму 3 484849 рублей 28 копеек; Оригинал платежного поручения № за 06.10.2021 на сумму 702021 рубль 28 копеек; Оригинал платежного поручения № за 09.09.2021 на сумму 2782 828 рублей; Оригинал договора безвозмездного оказания услуг строительного контроля № от 20.07.2021 между МБОУ «Колпнянский лицей» в лице директора С.Н.Ф. и КУ ОО «Орелгосзаказчик» в лице заместителя начальника Учреждения Б.Г.А.; Оригинал письма заместителя КУ ОО «Орелгосзаказчик» Б.Г.А. в адрес директора МБОУ «Колпнянский лицей» С.Н.Ф. (исх. № от 20.07.2021); Журнал исходящей корреспонденции МБОУ «Колпнянский лицей» за период с 05.10.2017 по 08.08.2023; Проектно-сметная документация на капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес> (локальный сметный расчет на отопление № «Прайс-листы 18-064-СМ-ВОР» на 34 листах, информации, имеющей значение для расследуемого уголовного дела не содержится; «Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 4 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» 18-064-ИОС4»), которые после осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 70-112, том 5 л.д. 113-117).

Протоколом осмотра предметов, изъятых 18.08.2023 в ходе проведения обыска в помещении МБОУ «Колпнянский лицей», в ходе которого среди прочего осмотрен НЖМД с маркировочными обозначениями «WDCWD800AAJB, 80GBs/nWCAV36795852- 3.5 SATA, который после осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 120-121, том 5 л.д. 123).

Заключением эксперта № от 26.09.2023, согласно выводам которого на НЖМД с маркировочными обозначениями «WDCWD800AAJB, 80GBs/nWCAV36795852- 3.5 SATA» имеются файлы, содержащие хотя бы одно ключевое слово или фразу: ЭлитСтрой», «АО «Златмаш», АО «Сантехпром», «радиатор отопления», «замена радиаторов», «гражданско-правовой договор № от 11.08.2021» «<адрес>», «РБС 500», «РБС 300», «Термал», информация о файлах представлена в файле «1\WD\документы.xls», файлы представлены на оптическом диске Приложения № 1 (том 5 л.д. 165-170).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный как приложение к заключению эксперта № от 26.09.2023 (том 5 л.д. 173-177).

Заключением бухгалтерской судебной экспертизы, согласно выводам которого из актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме Кс-2 № от 31.08.2021 и № от 25.10.2021 по объекту «капитальный ремонт здания МБОУ «Колпнянский лицей» стоимость работ по установке радиаторов составила 1210320 рублей 11 копеек; из выписки по расчетным счетам ООО «ЭлитСтрой», представленной в электронном виде, следует, что на расчетные счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 26804349 рублей 81 копейка; из выписки по расчетным счетам ООО «ЭлитСтрой», представленной в электронном виде, следует, что на расчетные счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходованы денежные средства в сумме 26816257 рублей 70 копеек. Исходя из анализа данных выписки по расчетным счетам ООО «ЭлитСтрой» с расчетных счетов в качестве оплаты за радиаторы отопления перечислены денежные средства в сумме 529696 рублей 85 копеек, из которых АО «Златмаш» - 199321 рублей 38 копеек, ООО «Мечта» - 330375 рублей 47 копеек. Разница в стоимости алюминиевых радиаторов отопления, приобретенных ООО «ЭлитСтрой» у АО «Златмаш» и ООО «Мечта» по сравнению с биметаллическими радиаторами отопления производства АО «Сантехпром» составила 707643 рубля 15 копеек (том 5 л.д. 198-257).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен поступивший из УФНС России по Орловской области оптический диск «Verbatim» №PAPA29OC12015568, на котором содержится выписки о движении денежных средств по расчетным ООО «ЭлитСтрой» за 2021 год, где обнаружено 7 приходных банковских операций в счет оплаты выполненных ООО «ЭлитСтрой» строительных работ при капитальном ремонте здания МБОУ «Колпняский лицей», который после осмотра приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д. 1-6, 7).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена проектно-сметная документация по объекту «Капитальный ремонт здания МБОУ «Колпнянский лицей», в том числе в части установки биметаллических радиаторов отопления. По результатам осмотра оптический диск «Mirex», содержащий электронную форму проектно-сметной документации на капитальный ремонт МБОУ «Колпнянский лицей» приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д. 8-13, 14).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с записью фонограммы телефонных переговоров ФИО2 и Н.Ф.И., которые вели переговоры, свидетельствующие об осведомленности ФИО2 об обстоятельствах ставших предметом уголовного дела, по результатам осмотра оптический диск «Mirex» № UPX111163036A19, содержащий фонограмму телефонных переговоров подозреваемого ФИО2 приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д. 27-32, 33).

Результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении А.В.М., содержащие обстоятельства, о которых последний дал показания в судебном заседании, в том числе протокол ОРМ «Наблюдение», протокол ОРМ «Исследование предметов и документов», оптический диск «Verbatim» № LH3155AA12204948D5, содержащий фонограмму разговора между А.В.М. и сотрудником УФСБ К.А.С., зафиксированного в ходе ОРМ «Наблюдение» от 14.08.2023 (том 3 л.д. 228, том 2 л.д. 242-253, том 6 л.д. 15-25, 26).

Протоколом выемки в ООО «ВК» по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты 4 (четыре) оптических диска, с электронными сообщениями и иными передаваемыми по сетям электросвязи сообщений в электронном почтовом ящике <данные изъяты> (том 6 л.д. 37-41).

Протоколом осмотра 4 (четырех) оптических дисков, изъятых в ходе выемки в ООО «ВК» по адресу: <адрес>, согласно которому на момент осмотра конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружено 4 оптических диска белого цвета, на которых имеется пояснительные надписи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», при просмотре электронных сообщений и иных передаваемых по сетям электросвязи сообщений в электронном почтовом ящике <данные изъяты> обнаружены сообщения, поступившие с электронной почты ООО «ЭлитСтрой» - <данные изъяты> и А.В.М. <данные изъяты>., которые распечатаны с использованием принтера. После осмотра 4 оптических диска, с электронными сообщениями и иными передаваемыми по сетям электросвязи сообщений в электронном почтовом ящике <данные изъяты> приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 42-57, 58).

Протоколом выемки в ООО «ВК» по адресу: <адрес>, согласно которому изъяты 2 (два) оптических диска, с электронными сообщениями и иными передаваемыми по сетям электросвязи сообщений в электронном почтовом ящике <данные изъяты> (том 6 л.д. 62-66).

Протоколом осмотра 2 (двух) оптических дисков, изъятых в ходе выемки в ООО «ВК», при просмотре электронных сообщений и иных передаваемых по сетям электросвязи сообщений в электронном почтовом ящике <данные изъяты> обнаружены сообщения, поступившие с электронной почты ООО «ЭлитСтрой» - <данные изъяты> на электронные почтовые ящики МБОУ «Колпнянский лицей» <данные изъяты> и А.В.М. <данные изъяты>., которые распечатаны с использованием принтера. После осмотра 2 оптических диска, с электронными сообщениями и иными передаваемыми по сетям электросвязи сообщений в электронном почтовом ящике <данные изъяты> приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 6 л.д. 67-95, 96).

Иным документом: Уставом ООО «ЭлитСтрой», утвержденным решением единственного учредителя Решением № 01 от 26.02.2018, согласно которому единоличный исполнительный орган Общества, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представлял его интересы и совершал сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; представляет интересы Общества в судах в качестве истца, ответчика, третьего лица; представляет интересы Общества в государственных органах и органах местного самоуправления; открывает и закрывает расчетные и иные счета в банках и иных кредитных организациях; в порядке, определённом настоящим Уставом, распоряжается имуществом; утверждает положения, регламентирующие систему менеджмента в Обществе; осуществляет мероприятия по охране интеллектуальной собственности Общества; принимает на работу и увольнял работников Общества, привлекал работников к дисциплинарной ответственности и осуществлял поощрение работников; в пределах компетенции издает приказы и распоряжения; привлекает займы и кредиты в интересах Общества; обеспечивает ведение списка участников Общества с указанием сведений о каждом участнике Общества, размере его доли в уставном капитале Общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих Обществу, датах их перехода к Обществу или приобретения Обществом; осуществляет любые иные полномочия, не отнесенные настоящим Уставом к компетенции общего собрания участников Общества (том 3 л.д. 79-101).

Иным документом: приказом ООО «ЭлитСтрой» № 1 от 29.04.2021, согласно которому на основании решения единственного участника ООО «ЭлитСтрой» № 1 от 20.04.2021 ФИО2 приступает к обязанностям генерального директора Общества (том 3 л.д. 105).

Иным документом: решением единственного участника ООО «ЭлитСтрой» № 1 от 20.04.2021, согласно которому прекращены полномочия, действующего генерального директора П.Р.Н. с 20.04.2021, ФИО2 назначен генеральным директором с 21.04.2021 (том 3 л.д. 106).

Рапорты об обнаружении признаков преступления от 15.08.2023 и 16.08.2023, (том 1 л.д. 11, том 3 л.д. 161-163), являются процессуальными документами и не имеют доказательственного значения по делу.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и изобличают подсудимого в инкриминируемом деянии. Заключения и показания экспертов суд находит законными и научно обоснованными, данными квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы, поэтому также кладёт в основу приговора.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в объективности и достоверности которых не возникает сомнений, суд находит доказанной виновность ФИО2 в хищении денежных средств путём обмана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает установленным, что ФИО2 используя своё служебное положение, как генеральный директор ООО «ЭлитСтрой», в рамках исполнения муниципального контракта № от 11.06.2021 на капитальный ремонт здания лицея, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, проектной документацией, общей ценой контракта 25428640 рублей, заключённого им от имени возглавляемого им общества и МБОУ «Колпнянский лицей» в лице С.Н.Ф., умышленно и намеренно ввёл в заблуждение представителей Заказчика, путём замены при производстве работ на Объекте биметаллических радиаторов отопления производства АО «Сантехпром», предусмотренных проектно-сметной документацией на более дешёвые и непригодные для использования аллюминиевые радиаторы и биметаллические радиаторы неустановленного производителя, подготовив в последующем отчётные документы, содержащие заведомо ложные сведения о применении оборудования в соответствии с проектно-сметной документацией, и представив их вместе с сертификатами соответствия на биметаллические радиаторы отопления производства АО «Сантехпром», предусмотренные проектом, Заказчику для оплаты выполненных работ, таким образом, совершив хищение бюджетных денежных средств в сумме 1 210320 рублей 11 копеек. Похищенные денежные средства ФИО2 обратил в свою пользу, то есть распорядился ими по своему усмотрению.

Внесение ФИО2 в отчётные документы заведомо ложных сведений об использовании при производстве работ на Объекте биметаллических радиаторов отопления производства АО «Сантехпром», при фактическом использовании аллюминиевых радиаторов и биметаллических радиаторов неустановленного производителя, с учётом установленных обстоятельств - обмана Заказчика относительно характеристик применяемого оборудования, свидетельствует о наличии в действиях последнего признаков хищения и корыстного мотива.

Суд считает установленным размер похищенных ФИО2 бюджетных денежных средств, в сумме 1 210320 рублей 11 копеек, вследствие чего муниципальному образованию «Колпнянский район» причинён ущерб в особо крупном размере.

Факт перечисления на расчётные счета ООО «ЭлитСтрой» денежных средств на основании представленных ФИО2 заведомо ложных сведений о соответствии установленных радиаторов и их объёмах на Объекте, подтверждается платёжными и иными документами, приведёнными в приговоре, которые никем не оспариваются.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Сумма похищенных ФИО2 денежных средств, свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака мошенничества «в особо крупном размере».

Довод стороны защиты о необходимости квалификации действий ФИО2 за вычетом стоимости части биметаллических радиаторов, работ по их установке и стоимость дополнительного оборудования, используемого при установке системы отопления, является несостоятельным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при установлении размера похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Судом установлено, что использование отличных от заявленных в контракте радиаторов, в том числе 10 радиаторов формально соответствующих предусмотренному контрактом виду, но с неустановленными производителем и характеристиками, отсутствие которых, согласно показаниям свидетеля М.И.М., исключает согласование их замены, не может быть признано соответствующим Контракту, технической и проектной документации. Проектная документация в установленном порядке не изменялась, что исключало замену радиаторов отопления.

Помимо этого, как установлено в судебном заседании из показаний свидетеля М.А.А., каждый радиатор индивидуален, замена ненадлежащего на надлежащий без изменения его крепления, системы подключения (дополнительного оборудования) невозможна, поэтому довод об исключении из объема предъявленного обвинения стоимости установки и дополнительного оборудования к указанным 10 радиаторам, также является несостоятельным.

Представленные стороной защиты доказательства, в том числе документы, не свидетельствуют о невиновности ФИО2 и не свидетельствуют о его виновности.

С учётом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что он зарегистрирован на территории <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 61 УК РФ суд относит частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, поскольку преступление ФИО2 совершено в процессе предпринимательской деятельности, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", которые обязывают суды при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступлений данной категории, обсуждать возможность применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО2, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики по месту проживания, отсутствие факта нахождения на учете у врачей нарколога и психиатра, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным признать указанные обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, - исправительные работы на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2, являщемуся лицом трудоспособного возраста без существенных ограничений по труду, исправительных работ, в том числе, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, из дела не усматривается и стороной защиты не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований к применению ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора избранную ФИО2 меру пресечения следует оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

По данному уголовному делу представителем потерпевшего ФИО1 заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба, для разрешения, с учетом возмещения ущерба, которых требуется истребовать дополнительные материалы и произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства. В связи с этим в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ суд находит необходимым признать за муниципальным образованием «Колпнянский район» право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства и передать вопрос о размере возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о судьбе имущества, на которое в качестве обеспечительной меры наложен арест, суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на транспортное средство - <данные изъяты>, на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 22.09.2023, поскольку доказательств принадлежности указанного имущества подсудимому в материалах дела не имеется, в судебном заседании не установлено, ввиду чего на данное транспортное средство не может быть обращено взыскание по обязательствам ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- НЖМД с маркировочными обозначениями «WDCWD800AAJB, 80GBs/nWCAV36795852- 3.5 SATA» (том 5 л.д. 122) – вернуть законному владельцу по принадлежности;

- 10 сшивов с документацией, изъятой в ходе обыска в МБОУ «Колпнянский лицей»; 4 сшива с документацией, изъятой в ходе обыска в жилище Н.Ф.И.; печать общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой» в автоматической пластиковой оснастке белого цвета; оптический диск «Mirex» № UPX111163036A19, содержащий фонограмму телефонных переговоров подозреваемого ФИО2; оптический диск «Verbatim» № LH3155AA12204948D5, содержащий фонограмму разговора между А.В.М. и сотрудником УФСБ К.А.С., зафиксированного в ходе ОРМ «Наблюдение» от 14.08.2023; оптический диск «Verbatim» № PAPA29OC12015568, на котором содержится выписки о движении денежных средств по расчетным ООО «ЭлитСтрой» из УФНС России по Орловской области; 3 паспорта на алюминиевый радиатор отопления повышенной теплоплотности «Термал», (патент на изобретение №) от 29.01.2021, 25.05.2021, 14.09.2020; USB-накопитель «KingstonDTI, 2 GBCH052808 04235-351 A00LFCHINA», изъятый в КУ ОО «Орелгосзаказчик»; 2 оптических диска с электронными сообщениями из электронного почтового ящика ООО «ЭлитСтрой» <данные изъяты>, находящихся серверах ООО «ВК»; 4 оптических диска с электронными сообщениями из электронного почтового ящика МБОУ «Колпнянский лицей» <данные изъяты>, находящихся серверах ООО «ВК»; оптический диск с проектно-сметной документацией по капитальному ремонту МБОУ «Колпнянский лицей» - хранить при уголовном деле.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный на имущество осуждённого ФИО2, а именно: транспортное средство - <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Советского районного суда г. Орла от 22.09.2023 – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий С.А. Овсянников