Решение № 2-4763/2018 2-4763/2018~М-4104/2018 М-4104/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-4763/2018

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



№ 2-4763/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гатчина 08 октября 2018

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 217281, 97 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5372, 82 руб. В обоснование иска указав, что в *** по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «***», государственный номерной знак №, был поврежден автомобиль марки «***», государственный номерной знак №, владельцем которого является ***.В., застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингострах». Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Страховой компанией СПАО «Ингосстрах» возмещен ущерб ***.В. в размере 247281, 97 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании ст.ст. 1064, 1079, п.п. 1,2, ст. 965 ГК РФ за минусом франшизы в размере 30000 руб., ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в порядке суброгации в размере 217281, 97 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 217 281 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 372 руб., 82 коп., а всего 222 654 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ