Решение № 2-128/2026 2-128/2026~М-781/2025 М-781/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-128/2026

Дело №2-128/2026

86RS0009-01-2025-001493-24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 24 февраля 2026 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-128/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк).

25.07.2023 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №8654284132, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные кредит в размере сумма по 26.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA Corolla, <дата>, идентификационный номер (VIN <номер>).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2024, по состоянию на 12.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 292 дня.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере сумма. По состоянию на 12.12.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет сумма.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность с 10.02.2024 по 12.12.2025 в размере сумма, взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство TOYOTA Corolla, <дата>, идентификационный номер (VIN <номер>).

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п.4).

Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Судом установлено следующее. 25.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №8654284132, по условиям которого сумма предоставляемого кредита составила сумма, под 26,9% годовых, сроком возврата не позднее 25.07.2028.

Процентная ставка 9,9% годовых при использовании 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка, в остальных случаях процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,9% годовых с даты установления лимита кредитования (п.4 индивидуальных условий потребительского кредита).

Согласно пункту 9 индивидуальных условий потребительского кредита заемщик обязан заключить договор банковского счета.

В соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. В качестве залога указано транспортное средство TOYOTA Corolla, <дата>, идентификационный номер (VIN <номер>), государственный регистрационный знак <номер>.

25.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор №8654284132 залога движимого имущества, по условиям которого в обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора потребительского кредита от 25.07.2023 №8654284132, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 Залогодатель передал залогодержателю транспортное средство TOYOTA Corolla, 2007 года, идентификационный номер (VIN <номер>), государственный регистрационный знак <номер>. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет сумма. Предмет залога по настоящему договору предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Предмет залога остается в пользовании и владении залогодателя.

Обязательств по договору, истцом исполнены в полном объеме 25.07.2023, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

Вместе с тем, установлено, что ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.12.2025. Размер задолженности ответчика по договору составляет сумма (л.д.57-59).

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, заключенному с ФИО1, являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из сведений, представленных отделением Госавтоинспекции по г. Лангепасу следует, что владельцем транспортного средства TOYOTA Corolla, <дата>, идентификационный номер (VIN <номер>), государственный регистрационный знак <номер>, является ФИО2, <дата> года рождения.

С учётом установленных обстоятельств, приведенных положений гражданского законодательства, положений кредитного договора, поскольку ответчиком ФИО1 допущено неисполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд находит заявленные требования об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые подтверждается представленным платежным поручением (л.д.9).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>), <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №8654284132 от 25.07.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 сумма. Всего взыскать сумма.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство - TOYOTA Corolla, 2007 года, идентификационный номер (VIN <номер>), государственный регистрационный знак <номер>, паспорт транспортного средства <номер>, принадлежащего ФИО2 (паспорт <номер>) путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ршение в окончательной форме изготовлено 03.03.2026.

Судья И.В. Майорова