Решение № 2-2961/2018 2-2961/2018~М-2441/2018 М-2441/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2961/2018

Дело №2-2961/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Администрации города Пскова о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке наследования после смерти Ю.В. умершего **.**.2016 года, на гараж, расположенный по адресу: П. область, город П., КИГ№66, бокс №**

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2016 года умер супруг истца – Ю.В.

После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...> д. **, кв. **, земельного участка в СНТ «П», гаража, расположенного по адресу: г. П., КИГ №66, бокс №**

Наследодатель не оставил завещания, поэтому наследниками по закону являются его супруга ФИО1 и дети – ФИО2 и ФИО3, которые отказались от прав на наследство в пользу матери ФИО1

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Ю.В.. в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...> д. ** кв. **, земельного участка с КН **, расположенного по адресу: П. область, П. район, СНТ «П», участок № **, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

В отношении гаража нотариусом разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на данный объект не может быть выдано, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Факт принадлежности гаража наследодателю подтверждается справкой КИГ №66.

При жизни право собственности на гараж Ю.В. не зарегистрировано, но гараж был в пользовании наследодателя до момента смерти. После смерти супруга истец фактически вступила в права наследования на указанный гараж, пользуется им, оплачивает необходимые платежи.

По изложенным основаниям, просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №147, расположенный в кооперативе индивидуальных гаражей №66 города П., в порядке наследования после смерти Ю.В.., умершего **.**.2016 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица КИГ №66 поддержал требования ФИО1

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №2/2017, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из справки кооператива индивидуальных гаражей №66 от **.**.2016 года №** установлено, что Ю.В. на праве собственности принадлежит гаражный бокс №** в кооперативе индивидуальных гаражей №66. Земельный участок принадлежит кооперативу на праве договора аренды земельного участка №**-р от **.**.2004 года. Гаражный бокс построен в 1995 году. Задолженности по взносам не имеется (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-ДО №**, выданного Управлением ЗАГС г. Пскова Псковской области, **.**2016 года умер Ю.В.. (л.д. 9).

Наследником по закону после его смерти является супруга ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу, и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...> д. **, кв. ** земельного участка с КН ** расположенного по адресу: П. область, П. район, СНТ «П», участок № **, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

При этом, в отношении гаража свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22, разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу, что к моменту смерти Ю.В.. на законных основаниях являлся собственником указанного гаража в силу ст. 218 ГК РФ, и, как следствие, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о признании за ней права собственности на гараж является законным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, Администрации города Пскова о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №** расположенный в кооперативе индивидуальных гаражей №66 города П. по адресу: <...> д. ** в порядке наследования по закону после смерти Ю.В., умершего **.** 2016 года.

Установленное настоящим решением право собственности подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года.